17 punkt porządku dziennego:

Poseł Grzegorz Schreiber:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnioskodawcy przytoczyli tutaj argument, zarzucając parlamentowi, generalnie nam wszystkim, że chcemy decydować za innych - w tym wypadku, jak rozumiem, chodzi o młodych - że chcemy decydować za nich, że oni tak bardzo by chcieli obniżenia tego wieku. Mam pytanie do posłów wnioskodawców: Skąd to przekonanie, pomijając wasze spotkania z waszą młodzieżówką, z przedstawicielami waszej młodzieżówki, że tak rzeczywiście w Polsce jest? Nie wiem, czy państwo znacie wyniki badań, jakie przeprowadzono w tym zakresie kilka lat temu, z których wynika, że tylko 15% respondentów w Polsce myśli pozytywnie o obniżeniu wieku wyborczego do 16 lat, a tylko około 20% młodych ludzi chciałoby obniżenia wieku wyborczego. W Wielkiej Brytanii funkcjonuje duży ruch społeczny, powiedziałbym, młodzieżowy, dążący do obniżenia wieku wyborczego. To są młodzi ludzie zorganizowani w stowarzyszeniach, piszący petycje, działający w tym zakresie. (Dzwonek) Gdzie państwo widzicie w Polsce tego typu ruchy, tego typu zaangażowanie tych młodych ludzi, którzy dążą do obniżenia wieku wyborczego? Gdzie państwo widzicie to zaangażowanie?

    Ostatnie pytanie, panie marszałku. Jeżeli państwo przygotowaliście taki projekt, to rozumiem, że zainteresowaliście się, dlaczego od 5 lat ta debata toczy się na forum Unii Europejskiej i jakie argumenty spowodowały, że do dnia dzisiejszego nie została wydana żadna dyrektywa unijna w tym zakresie i nie podjęto żadnych decyzji, a już w 2010 r. mówiło się o tym, że prawdopodobnie do 2014 r. zostaną podjęte decyzje, które w jakiś sposób ukierunkują kraje europejskie. Minęły 4 lata i według mojej wiedzy nic takiego nie nastąpiło. Podajcie państwo argumenty, które sprawiły, że tego typu decyzji do dzisiaj nie podjęto. Dziękuję bardzo. (Oklaski)