28 punkt porządku dziennego:

Poseł Grzegorz Schreiber:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trakcie naszego pierwszego tu, w tej Izbie, w czasie tej kadencji parlamentu spotkania poświęconego zmianom w Kodeksie wyborczym zaapelowałem do właściwej komisji o podjęcie prac nad kodeksem, o całościową rewizję tego kodeksu, który od samego początku wydawał się obarczony wieloma błędami. Ten apel niestety nie spotkał się z żadnym odzewem, a było to mniej więcej 1,5 roku temu. W efekcie zamiast regularnej pracy komisji mamy z jednej strony spontaniczne igrzyska ordynacyjne, z drugiej - chaotyczne korygowanie błędów kodeksowych.

    Wysoka Izbo! W owych igrzyskach ordynacyjnych - pozwólcie państwo, że najpierw o tym powiem dwa słowa - biorą udział wszystkie kluby poza klubem Prawa i Sprawiedliwości. Populiści szukają poklasku wśród różnych grup społecznych. Mamy więc wyścig o mobilnego wyborcę rozrywkowego. Jedni mówią, żeby wprowadzić głosowanie korespondencyjne, drudzy mówią - to za mało, obok korespondencyjnego dołóżmy internetowe. Mamy wyścig o wyborczynię feministkę. Mamy projekty ustaw, które licytują się w antykobiecych parytetach. Mamy wreszcie starania o miłośników zabawnych zakazów. Mamy tutaj projekt ustawy zakazujący na przykład ogłaszania sondaży wyborczych, co w dzisiejszym świecie jest bardzo interesującym zakazem. Mamy zakaz prowadzenia kampanii wyborczej w miejscach publicznych, bo również i taki projekt zakazu został jako jeden z pomysłów grupy posłów zaproponowany.

    Prawo i Sprawiedliwość we wszystkich tych zabawach legislacyjnych nie ma zamiaru brać udziału i brać udziału nie będzie. Jest przeciwko tym wszystkim projektom, które w taki sposób próbują tworzyć owe igrzyska ordynacyjne. Ale oczywiście obok tych projektów, tak jak na wstępie powiedziałem, mamy grupę takich projektów, które zmierzają do korygowania błędów kodeksowych. Szkoda, że tak chaotycznie i tak przypadkowo to się dzieje. Z jedną z takich korekt mamy do czynienia dzisiaj. W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zamiar powiedzieć o tym tylko dwa słowa. Oczywiście, tak jak wspomniał przedstawiciel wnioskodawców, dotychczasowy Kodeks wyborczy założył, że na limit wydatków będzie miała wpływ m.in. liczba posłów wybieranych w poszczególnych okręgach wyborczych. Siłą rzeczy nie można ustalić limitu wydatków wyborczych, czyli czegoś, co ma miejsce przed wyborami, z wynikiem tych wyborów, bo jednym z czynników miała być właśnie owa liczba posłów. Jak wiemy, ta liczba posłów jest wybierana, ustalana dopiero po wyborach, czyli coś, co występuje później, miałoby rzutować na coś, co ma mieć miejsce wcześniej. To oczywisty błąd i ten oczywisty błąd należy naprawić.

    Komisja miała, moim zdaniem, dwie drogi, dwie możliwości naprawienia tego błędu. Wybrała jedną z nich. Warto przyjrzeć się w czasie prac komisji także tej drugiej możliwości. Mam tu na myśli sytuację, w której wpisalibyśmy, że mamy do czynienia z liczbą posłów wybranych w poprzedniej, aktualnej kadencji Parlamentu Europejskiego. Można było to w ten sposób zrobić, chociaż propozycja komisji wydaje się prostsza i z pewnością może cieszyć się większym uznaniem. Stąd też na pewno warto szybko to wprowadzić, bo przecież wybory do Parlamentu Europejskiego są już za pasem, a mamy jeszcze, z tego, co wiem, parę innych pomysłów mających poprawić, zmienić w kodeksie zapisy dotyczące wyborów do Parlamentu Europejskiego.

    Klub Prawo i Sprawiedliwości wnioskuje o to, aby przekazać projekt do dalszych prac w komisjach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)