21 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1908 i 1941).

Poseł Grzegorz Schreiber:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Rozmawiamy dzisiaj o projekcie rządowym, który jest wypełnieniem rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego. Pytanie do przedstawiciela ministerstwa: Czy intencją rządu jest to, aby w tej incydentalnej ustawie wprowadzać mechanizm dotyczący janosikowego? Czy to zgadza się z intencją Ministerstwa Finansów i rządu? To po pierwsze.

    Po drugie, skupiamy uwagę na poprawce PSL-u dotyczącej jednego tylko województwa. Ja byłem świadkiem jeszcze w dniu wczorajszym, w połączonych komisjach samorządu i edukacji, dyskusji nad kwestiami dotyczącymi pomocy dla poszczególnych gmin. Tam padały argumenty koalicji rządzącej, również przedstawiciela PSL-u, że nie można tutaj dyskutować o jakichś rozstrzygnięciach, o postanowieniach prawnych dla jednej czy drugiej gminy, bo to są incydentalne rzeczy. Dzisiaj natomiast, rozumiem, można rozmawiać o incydentalnym projekcie przygotowanym tylko i wyłącznie dla jednego województwa.

    Ale pytanie do ministerstwa mam zgoła inne. Otóż mówicie państwo w tej poprawce o zwrocie w ciągu następnych trzech lat kwoty dwustu czterdziestu paru milionów złotych, które nie wpłyną do samorządów lokalnych w najbliższym roku. Mówicie, że tu nastąpi zwrot. Czy ministerstwo widzi możliwość stworzenia takiego mechanizmu na podstawie poprawki PSL-owskiej, który właśnie pozwoli na oddanie tych pieniędzy - komu? Gminom jako ogółowi... (Dzwonek)

    (Poseł Piotr Zgorzelski: Mówimy o województwach.)

    ...województwom, to znaczy ogółowi województw czy konkretnym województwom, beneficjentom, którzy mogliby stać się beneficjentami w roku następnym? Jak ma ten mechanizm zdaniem ministerstwa wyglądać? Dziękuję bardzo. (Oklaski)