2 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 837 i 950).

Poseł Zbyszek Zaborowski:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec sprawozdania połączonych Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zawartego w druku nr 950.

    Mam pewną trudność, żeby zająć stanowisko, ponieważ nowelizacja tejże ustawy to bardzo skromny projekt... (Gwar na sali)

Poseł Zbyszek Zaborowski:

    Bardzo dziękuję, pani marszałek.

    To bardzo skromny projekt legislacyjny, który w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 2003 r. wprowadza de facto trzy zmiany. Mowa jest o tym, że uwagi do planu będzie można zgłaszać w czasie nie krótszym niż 14 dni od zakończeniu okresu wyłożenia planu zagospodarowania przestrzennego dla zainteresowanych i że każdy, kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu wyłożonym do publicznego wglądu, może to zrobić w tymże terminie. Trzecia zmiana mówi o tym, że za uwagi uważa się również wnioski wniesione w postaci elektronicznej, opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu w rozumieniu ustawy z 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym.

    Tę nowelizację, którą przyjęły połączone komisje, klub Sojusz Lewicy Demokratycznej popiera w całej rozciągłości. Jest to doprecyzowanie odpowiednich zapisów ustawy. Jak rozumiem, autorzy mieli na celu uniknięcie wątpliwości interpretacyjnych. Jeżeli jednak autorzy tego projektu teraz mówią, że zgłaszają poprawki do tego trzypunktowego projektu, to nie wiem, co można popierać, a czego nie można. Rozumiem, że jeżeli Wysoki Sejm będzie miał możliwość zapoznania się ze zgłoszonymi przed chwilą na piśmie poprawkami, to wtedy będzie można zająć ostateczne stanowisko. Przepraszam za te uwagi, ale jestem w trudnej sytuacji. Moi przedmówcy przynajmniej nie wiedzieli, że te poprawki będą zgłaszane, i odnosili się tylko do projektu. A więc chciałbym poznać te poprawki.

    Oczywiście moi przedmówcy mają rację, że trzeba dokonać całościowego przeglądu ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, usunąć wszystkie bariery, które są związane z procesem inwestowania, ale jednocześnie utrzymać możliwość kształtowania ładu architektonicznego, bo tego nasz kraj wymaga. Jednak to oczywiście jest wyzwanie na większą skalę i rozumiem, że rząd takiego przeglądu dokonuje. Liczymy na to.

    Tyle, pani marszałek. Bardzo dziękuję za uwagę.