14 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy Kodeks karny (druk nr 1958).

Poseł Mirosław Pawlak:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W związku z procedowaną ustawą nasunęły mi się pytania. Pierwsze pytanie: Jaka będzie przydatność wskazanych w projekcie ustawy instrumentów do osiągnięcia zakładanego przez projektodawców celu? Pytanie drugie: Czy projektodawcy nie zauważają, że projektowane przestępstwa, choć odmiennie jurydycznie ujęte, zbliżone są do typu przestępstwa zniesławienia? Pytanie trzecie: Czy projektodawcy nie dostrzegają, że sankcja karna oferująca karę pozbawienia wolności do lat 5 nie występuje w Kodeksie karnym w alternatywnym zagrożeniu z karą grzywny i karą ograniczenia wolności, poza jednym wyjątkiem (tj. czyn z art. 270 § 1 Kodeksu karnego)? Pytanie czwarte. Chcę w tym miejscu zapytać posła sprawozdawcę: Czy zwrot ˝masowe zbrodnie˝ nie jest niezwykle trudny do właściwej rekonstrukcji znaczeniowej? I na zakończenie moja bardzo istotna uwaga: otóż Instytut Pamięci Narodowej nie jest organem procesowym, jest nim prokurator. Dziękuję bardzo. (Oklaski)