18, 19 i 20 punkt porządku dziennego:

  18. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (druk nr 816).
  19. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (druk nr 819).
  20. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o działalności spółdzielni mieszkaniowych (druk nr 864).

Poseł Gabriela Masłowska:

    Dziękuję, panie marszałku.

    Nie odpowiedziała mi pani na pytania, które dwukrotnie postawiłam. Rozumiem, że pani je po prostu źle zrozumiała. Chodzi mi o art. 37 ust. 3, o ustawowe zmuszenie do wejścia w prawa wspólnoty. Czy to dotyczy tylko i wyłącznie nowo budowanych budynków przez spółdzielnie, gdy zawierana jest umowa o budowę, w której jest już mowa o tym, że tam będzie ustanowiona odrębna własność, a kiedy rysuje się już powierzchnia tego lokalu, może być ustanowiona odrębna własność, umowa o przeniesienie? To pani zawarła w tym projekcie. Trzeci punkt, ten ktoś wchodzi w prawa wspólnoty. Pytam, czy to dotyczy tylko takich sytuacji, czy pani to rozciąga na już istniejące budynki, jeżeli w już istniejących i zamieszkałych budynkach, czasem od lat, jedna osoba się wyodrębnia. W tym momencie działa już ustawa o własności lokali i funkcjonują oni na zasadach wspólnoty, gdzie z jednej strony tym członkiem jest ta wyodrębniona osoba, a z drugiej spółdzielnia mieszkaniowa. Ta sprawa jest bardzo istotna, bo nie ma tutaj jasności. Jeżeli jest to drugie rozwiązanie, to dlaczego pani wpycha to do art. 37, który mówi o budowie? Według mnie jest to pani ukryte rozwiązanie, bo jeśli dotyczy wszystkich, to dlaczego pani wrzuca to do rozdziału na koniec, gdzie jest mowa tylko o budowie jednego nowego budynku, że to niby tego dotyczy? Takie wrażenie odnosi część czytających. Jest dylemat, jest sprzeczność opinii. Proszę to wyjaśnić. Dziękuję.