13 punkt porządku dziennego:

Poseł Czesław Hoc:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od 1 lipca programy terapeutyczne będą przekształcone w programy lekowe. Dziwne, ale kontaktowanie będzie nie na choroby, a leki. Każdego roku 130 tys. chorych w Polsce dowiaduje się, że ma raka, 85 tys. z nich umiera. Obecnie strach chorujących na raka ze zdwojoną siłą powrócił. Pamiętamy dramat pacjentów chorych na raka na początku roku, a teraz od 1 lipca chorzy na białaczkę czy szpiczaka będą pozbawieni kilku ważnych leków w leczeniu szpitalnym, będą ograniczenia dostępności następnych. Chorzy na cukrzycę - z 2,5-milionowej rzeszy chorujących ok. 300 tys. potrzebuje analogów insulin długo działających, nadal nie ma refundacji. Chorzy na stwardnienie rozsiane - ok. 40 tys. chorujących w Polsce, ok. 16 tys. z nich potrzebuje leczenia immunomodulującego, mają je tylko nieliczni. Chorzy na reumatoidalne zapalenie stawów - ok. 400 tys. chorych, terapii biologicznych potrzebuje ok. 30 tys., mają tylko nieliczni. Łuszczyca - w Polsce cierpi na to ok. 1 mln osób, wśród nich jest ok. 1600 osób z ciężką postacią tej choroby, potrzebują leczenia biologicznego, nie mają. Na astmę w Polsce choruje ok. 2 mln osób, z tego ok. 200 tys. ciężko, a ok. 1500 osób ma ciężką postać astmy atopowej, która wymaga leczenia biologicznego, nie mają tego leczenia. Choroba Leśniowskiego-Crohna - ok. 5 tys. chorych w Polsce, tutaj obowiązuje iście barbarzyńskie kryterium: będziesz miał nowoczesne i innowacyjne leczenie biologiczne, jak zaczniesz umierać. Wrzodziejące zapalenie jelita grubego - choruje ok. 40 tys. osób, ok. 5 tys. osób wymaga leczenia biologicznego, nie ma.

    Wysoki Sejmie! Okrutnie, boleśnie i krótko żyje się tym polskim pacjentom na tzw. zielonej wyspie. Niestety najwyższą cenę płaci ciężko chorujący pacjent - cenę zdrowia i życia. Tymczasem w europejskich krajach, rzekomo na czerwonym morzu, w kryzysie (Dzwonek), wszyscy ci pacjenci mają realne szanse na innowacyjne, nowoczesne leczenie. Są jasne, powszechnie znane, obiektywne i etyczne kryteria włączenia innowacyjnej, nowoczesnej terapii. W tych krajach, rzekomo na morzu kryzysu, jest taktyka top-down - rozpoczyna się terapię lekami silnymi, nowoczesnymi, innowacyjnymi, wygasza się chorobę, nie dopuszcza się do powikłań, wydłuża się życie i poprawia jego jakość. Z kolei na tzw. zielonej wyspie jest raczej taktyka game over - im więcej powikłań, im bardziej jesteś chory, zostaniesz zakwalifikowany do leczenia nowoczesnego, innowacyjnego.

    Pytanie do pana ministra: Kiedy będą jasne, powszechnie znane, obiektywne i etyczne kryteria włączenia innowacyjnej, nowoczesnej terapii? Dziękuję. (Oklaski)