11 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o przekazywaniu przez pracodawców środków na sfinansowanie wydatków związanych z ochroną zdrowia pracowników (osobiste konta zabezpieczenia zdrowotnego) oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 348).

Poseł Beata Mazurek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytania do wnioskodawcy są następujące. Zdaniem prokuratora generalnego przepisy związane z dokonywaniem płatności z użyciem karty przeznaczonej wyłącznie do celów zdrowotnych nasuwają wątpliwości co do ich konstytucyjności. Czy pan się z tym zgadza, czy nie? Dlaczego ograniczacie krąg pracowników do zatrudnionych tylko do 31 marca?

    Kolejna rzecz. Czy wątpliwości Narodowego Banku Polskiego budzi szeroki krąg osób, dla których mogą być przeznaczone środki finansowe otrzymane na ochronę zdrowia? Chodzi o art. 6.

    Jakie są powody, aby pracodawca ze swoich środków albo ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych finansował leczenie osób niemających żadnej więzi z pracodawcą?

    Kolejna rzecz. Dlaczego nie są dopuszczalne inne formy rozliczeń poza kartą, o której jest mowa w projekcie?

    Projekt ustawy nie wspomina nic o odpłatności za założenie i prowadzenie rachunku zabezpieczenia zdrowotnego ani o jego oprocentowaniu. Nie wspomina również o kosztach wydawania kart płatniczych. Proszę, aby zechciał się pan do tego ustosunkować.

    Ostatnia kwestia. Co ze środkami zgromadzonymi na rachunku w przypadku śmierci pracownika albo jego odejścia do innej pracy czy też na emeryturę? Czy ktoś je przejmie, czy trzeba je zwrócić pracodawcy? Dziękuję. (Oklaski)