Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do pana ministra. Jakie jest stanowisko rządu wobec obywatelskiego projektu? Z informacji, jakie posiadam, wynika, że prace rządu nad projektem ustawy idą właśnie w tym kierunku. Czy mógłby pan powiedzieć, w jakim kierunku idą prace? Czy chcecie państwo, aby tylko projekty poselski czy obywatelski te problemy rozwiązały? To są te dwa pytania, bo potem mogę ich nie zdążyć zadać, dlatego zadałem je na początku.
Gdyby to nie był projekt obywatelski, to z pewnością namawiałbym kolegów z klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej, żeby go odrzucili. Podam przykład. Jestem posłem z Wielkopolski, wydawałoby się: z bogatej Wielkopolski, ale w tejże Wielkopolsce są takie gminy, żeby nie być gołosłownym, np. gmina Chrzypsko w powiecie międzychodzkim, które praktycznie główne dochody uzyskują z podatku rolnego. Tam wprowadzono Naturę 2000, tam jest wokół park i Puszcza Nadnotecka i w żaden sposób nie da się sprowadzić przemysłu po to, aby ewentualnie z tego czerpać dochody. Proszę sobie wyobrazić, gmina 8 mln dochodu, z tego 2/3 jest przeznaczonych na oświatę, a subwencja wyrównawcza wynosi 1360 tys., 1,5 mln z podatków. (Dzwonek) Jak taka gmina może funkcjonować i jak możemy mówić o równych szansach? Dlatego subwencja, która jest w tej chwili, powinna w takim przypadku zostać, a wręcz poszedłbym w przeciwnym kierunku...
..aby takim gminom, panie ministrze, jeszcze pomagać. Być może wasza inicjatywa...
..pójdzie w tym kierunku. Dziękuję.