18 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o sporcie, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druki nr 3655 i 3698).

Poseł Ireneusz Raś:

    Pani Marszałek! Pani Minister! Chcę tylko doprecyzować te dwie sporne kwestie, o których mówili posłowie i o które pytali. Przede wszystkim chciałbym, żebyśmy z tej mównicy jasno powiedzieli, że Sejm podejmował kiedyś kwestię świadczeń olimpijskich w zupełnie innej sytuacji gospodarczej, społecznej Polski. Takie świadczenia w Europie i na świecie są tylko w kilku krajach. Oczywiście cieszymy się z tego i warto pamiętać o naszych bohaterach, którzy dają nam tyle satysfakcji, wpływają na polski patriotyzm. Nie ma dzisiaj dyskusji w parlamencie, żeby ograniczać te świadczenia. Chcę powiedzieć, że te świadczenia, panie pośle, to są świadczenia na poziomie minimum 30 tys. zł rocznie, które polscy sportowcy otrzymują - to jest wielka nagroda od państwa polskiego - niezależnie od ich zarobków, sytuowania. Tą zmianą, którą wprowadzamy bez tego, co było dzisiaj kontrowersyjne, bez zwolnienia z podatku, panie pośle, dokładamy tym sportowcom około 1700 zł. Trzeba to powiedzieć z tej mównicy, to jest blisko 1700 zł, a wszystko to jest 30 tys. zł rocznie, bez względu na ich inne uposażenia, sytuowanie społeczne i zarobki, i to od dość młodego wieku.

    Z drugiej strony chcę powiedzieć, że jeśli chodzi o wejście w życie - pan poseł miał wątpliwości i mówił o trzech miesiącach - to od 2010 r. ustaliliśmy zasady dostosowania się do zapisów tej ustawy. Tego zaświadczenia od MKOl dziś nie wymagamy. To vacatio legis, bardzo długie, dwuletnie, wprowadziliśmy w roku 2010. A więc też nie histeryzujmy. Ja oczywiście tutaj chcę powtórzyć to, o czym mówiliśmy w drugim czytaniu - zdaje się, jeden z posłów, którzy dzisiaj zabierali głos, słusznie mówił, że należy stworzyć fundusz dla polskich związków nieolimpijskich, ale oczywiście tych, które mają istotne znaczenie z punktu widzenia sportu powszechnego. I na to jest zgoda. Po uchwaleniu tej ustawy powinniśmy z ministerstwem sportu w komisji nad takim rozwiązaniem pracować. To systemowo rozwiązałoby wszelkie problemy i nie musielibyśmy przedstawiać tutaj takich prostych recept, które by burzyły system uchwalony przez nas w 2010 r. To są według mnie merytoryczne uwagi.

    A na koniec przede wszystkim chciałbym podziękować wszystkim za pracę w komisji, za wszystkie inicjatywy komisyjne, grupy posłów i rządowe, i współpracę z dwoma ministrami, ministrem Andrzejem Biernatem i ministrem Adamem Korolem, z panią minister Dorotą Idzi, z panem ministrem Uliaszem, którego dzisiaj nie ma, a który ma swój wkład. Chcę podziękować doradcom pana ministra Biernata, o którym muszę wspomnieć, a nie ma go tu dzisiaj, Adamowi Gierszowi pracującemu z zespołem prawników, którzy tutaj wspaniale do końca chwil procedowania towarzyszą pani minister i wnieśli bardzo duży wkład pracy. Za to serdecznie dziękuję i dziękuję za zgodę. Różnimy się w niewielkim stopniu, atmosfery pracy była dobra - długiej, wielomiesięcznej - a więc myślę, że coś dobrego z tego się zrodzi. Dziękuję bardzo.