Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż, jak pan poseł Tomaszewski z Sojuszu Lewicy Demokratycznej powiedział, zrobiliśmy czy robimy krok w dobrym kierunku. Rzeczywiście strażacy ochotnicy z pewnością z tego powodu będą zadowoleni, ale ja, przysłuchując się tej debacie, zastanawiam się, dlaczego robimy tylko jeden krok, dlaczego zawsze mamy skłonność do załatwiania czegoś trochę - do ˝trochę załatwiania˝, czemu nie załatwiamy niczego od początku do końca. Sprawa rekompensat byłaby załatwiona do końca wówczas, gdybyśmy wszystkich strażaków potraktowali w jednakowy sposób, a my mamy zwyczaj kogoś wyróżniać, teraz tych, którzy... szczególnie dotyczy to rolników. Ktoś dostaje 58 zł, tego typu stawka jest ustalona, natomiast z zawodowcami jest trochę inaczej, bo mają od pensji, a ta pensja jest zdecydowanie wyższa. Warto by było zatem, na wzór tego, co jest w Państwowej Straży Pożarnej, opracować, ustalić, jaki to byłby ryczałt, i taką stawkę stosować. Byłoby to załatwienie sprawy w sposób niekrzywdzący czy niewyróżniający nikogo. Przecież biorą udział w takich samych akcjach.
Chciałbym zapytać jeszcze o drugą stronę medalu w związku z tą różnicą. Czy te rekompensaty będą opodatkowane podatkiem od dochodów osobistych, czy ci, którzy będą je otrzymywali w związku z wejściem tej ustawy w życie (Dzwonek), za chwilę dostaną PIT i będą musieli się z tego rozliczać? Chciałbym wiedzieć, czy zespół nie pomyślał o tym, aby zwolnić strażaków ochotników z opodatkowania wówczas, gdy otrzymują rekompensaty. W tym przypadku nie należy tego opodatkowania stosować. Dziękuję bardzo.
Posiedzenie Sejmu RP nr 92 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej