10 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Budowa Kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego˝ (druki nr 2966 i 3008).

Poseł Ireneusz Raś:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Platforma Obywatelska przedstawiam stanowisko odnośnie do sprawozdania Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Budowa Kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego˝, druk nr 2966. Oczywiście to jest druk projektu ustawy.

    Na samym początku chcę powiedzieć, że Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska poprze proponowane zmiany. Jak państwo wiecie, zmiany polegają na tym, iż wydłuża się - na wniosek rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego i społeczności akademickiej Uniwersytetu Jagiellońskiego - czas realizacji programu wieloletniego o dwa lata. Realizacja tej wielkiej inwestycji ze względu na podane argumenty, które przedstawiła pani poseł, która była sprawozdawczynią komisji, powinna być wydłużona o dwa lata. Historii nie będę przedstawiał, tylko krótko powiem, 2001 r. - decyzja Sejmu o programie wieloletnim dotyczącym budowy kampusu 600-lecia. Jak widać, bardzo długi okres realizacji tego wielkiego programu inwestycyjnego powodował wiele perturbacji. Po pierwsze, to co już zostało tutaj zaznaczone, Sejm po kilku latach ze względu na obiektywne okoliczności, wzrost cen materiałów budowlanych, zmiany niektórych przepisów, zadecydował o zasileniu tego programu dość istotną kwotą pieniędzy, stało się to w 2009 r., a dzisiaj z racji na argumenty, które przedstawił rektor, grupa posłów proponuje państwu i zachęca do tego, aby przyjąć tę zmianę dotyczącą wydłużenia realizacji programu wieloletniego o dwa lata, tak aby te pieniądze lepiej, spokojniej wykorzystać i ten program dokończyć. Rektor przedstawił, trzeba się z tym zgodzić, wiele argumentów, najważniejsze z nich wydają się te, iż niektóre budynki wymagają doposażenia i z tego powodu trzeba przeprowadzić dla niektórych obiektów nawet 40 postępowań przetargowych. To są rzeczy, które wcześniej trudno było zaplanować. Oczywiście są też takie czynniki obiektywne, jak zawarcie umowy z Tauronem Dystrybucja SA. Już dzisiaj wiadomo, że termin podłączenia obiektu wydziału chemii będzie późniejszy i to powoduje, iż energia może być przesłana przez Tauron do tego obiektu w styczniu 2016 r., czyli po obecnie obowiązującym terminie funkcjonowania programu, a zapłata faktury końcowej, wystawionej przez generalnego wykonawcę, uwarunkowana jest m.in. uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. Dzisiaj, zgodnie z harmonogramem przygotowanym przez kwesturę uniwersytetu, wiadomo, że może to nastąpić dopiero w maju 2016 r. Inne projekty były już tutaj przedstawiane. Wiadomo, że po wybudowaniu wszystkich obiektów kubaturowych trzeba zakończyć prace nad tzw. infrastrukturą, połączyć to wszystko drogami, a to może być realizowane dopiero po tych terminach, co wydaje się, że będzie możliwe, w komforcie, do zakończenia w roku 2017. Mając to na uwadze, przyjmujemy jako wnioskodawcy to uzasadnienie, które przedstawiło środowisko uniwersyteckie, i wnioskujemy (Dzwonek), i ja zapewniam, że Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska tak będzie głosować, o wydłużenie terminu realizacji do roku 2017. Dziękuję bardzo. (Oklaski)