Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zapytam trochę w tym samym duchu, co pan poseł Wójcik, ale zadam szczegółowe pytanie dotyczące art. 10 umowy, który mówi o działaniach w sytuacjach szczególnego niebezpieczeństwa. Otóż w ust. 2 jest zapis mówiący o tym, że w przypadku niecierpiącym zwłoki funkcjonariusze właściwych organów są uprawnieni do podejmowania wszelkich niezbędnych działań na terytorium drugiej strony w celu przeciwdziałania bezpośredniemu niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia, w szczególności przekraczania granicy, kierowania ruchem, ujęcia osoby. W kolejnym ustępie jest mowa o tym, że funkcjonariusze mają oczywiście poinformować drugą stronę o podjętych działaniach. Pytanie: Czy pan minister nie ma obaw, że taki zapis, tzn. najpierw podejmuje się działania, a potem się informuje, nie będzie, może w jakichś pojedynczych przypadkach, ale jednak, powodować sytuacji podjęcia nie zawsze uzasadnionych działań? Czy na podstawie dotychczasowych doświadczeń ma pan minister pewność, że taka sytuacja nie nastąpi? Dziękuję. (Oklaski)