Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Słuchając dyskusji o elektrowniach wiatrowych, odnoszę wrażenie, że właściwie nie do końca można przedstawić jakieś konkretne argumenty, bo niektórzy straszą czarnym ludem, inni mówią o korzyściach, a przecież to są rzeczy, które mogą być w jakimś sensie również wymierne. Są na pewno trzy takie aspekty, które powinny być jakoś zdefiniowane, określone, sparametryzowane. Być może wtedy skończyłyby się te opowiadania o takich nie do końca określonych zjawiskach, które podobno zagrażają. Do tych grup zaliczyłbym oczywiście oddziaływanie zdrowotne, opłacalność ekonomiczną, kryteria ekonomiczne i oczywiście krajobraz. Jasne, że jeśli nie ma jednoznacznych regulacji prawnych, to niedobrze, bo powinno to być uregulowane.
Mam do pana ministra pytanie bazujące na dyskusji naukowej, która niedawno odbyła się w Sejmie. Otóż któryś z panów posłów, chyba marszałek Stefaniuk, zwrócił uwagę na to, czy nie należałoby w sposób bardziej konkretny wykorzystywać wiedzy naukowej, którą przecież ci ludzie posiadają, do tego, żeby przedstawiać również różne problemy społeczne i gospodarcze. Czy w tym zakresie rzeczywiście nie jesteśmy w stanie przedstawiać jakichś argumentów? Przecież świat zajmuje się elektrowniami wiatrowymi nie od wczoraj. Czy w tym zakresie są jakieś opracowania, które mogłyby w sposób wiarygodny i jednoznaczny przedstawić te problemy, o których mówiłem? Dziękuję.