Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o sprawę szczegółową. Wydaje się, przynajmniej z pozoru, że zapisy konwencji niekoniecznie są spójne z zapisami Kodeksu karnego, a dotyczy to określenia, zdefiniowania dziecka. Otóż zgodnie z konwencją dziecko oznacza osobę poniżej 18. roku życia. W Kodeksie karnym mówimy o małoletnim, zresztą w tym nowelizowanym 4 kwietnia tego roku Kodeksie karnym, gdzie jest kwestia pornografii i wykorzystywania, rozpowszechniania, również jest mowa o małoletnim. Czy te zapisy są rzeczywiście spójne, zapis konwencji i zapisy w naszym Kodeksie karnym, a małoletni to jest poniżej 15. roku życia, czy też należy niejako domniemywać, że tak jest? Być może dla specjalistów prawa karnego jest to sprawa jasna, ale gdy się to czyta, niekoniecznie wydaje się to jest spójne. Bardzo proszę o wyjaśnienie. Dziękuję.