17, 18 i 19 punkt porządku dziennego:

  17. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2013 r. oraz komisyjnym projektem uchwały w przedmiocie absolutorium (druki nr 2445, 2495 i 2601).
  18. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o przedstawionej przez prezesa Rady Ministrów ˝Informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2013 roku przez Skarb Państwa, niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego˝ (druki nr 2447 i 2524).
  19. Sprawozdanie z działalności Narodowego Banku Polskiego w 2013 roku (druk nr 2419) wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych (druk nr 2519).

Poseł Czesław Hoc:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła analizę wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 46: Zdrowie oraz wykonania planu finansowego Funduszu Rozwiązywania Problemów Hazardowych i wykazała szereg nieprawidłowości. Oto niektóre z nich. Pierwsza to powtarzająca się nieprawidłowa praktyka zawierania umów cywilnoprawnych na realizację bieżących zadań Ministerstwa Zdrowia, które nie spełniają warunków umów o pracę. Tak więc w roku 2013 w Ministerstwie Zdrowia wydatkowano 3619 tys. zł na sfinalizowanie tych zadań, które powinni wykonywać pracownicy w ramach obowiązków służbowych. Po drugie, zarówno w poprzednich latach, jak i w tym roku raport Najwyższej Izby Kontroli zawierał jednoznacznie negatywną ocenę działalności Funduszu Rozwiązywania Problemów Hazardowych. Pamiętamy, że rząd PO i PSL w ekspresowym tempie powołał go w 2009 r., można rzec, jako PR-owską przykrywkę do nowelizacji ustawy hazardowej w czasach, kiedy to poseł Chlebowski z PO lobbował za zmianami korzystnymi dla branży hazardowej. Fundusz miał rozwiązywać problem uzależnionych od zakładów i gier. Co roku na poczet funduszu wpływa około 22 mln zł, 3% wpływów z dopłat od gier objętych monopolem państwa. Obecnie na koncie funduszu jest prawie 74 mln zł, których nie ma gdzie i jak wydać. Małą część wydaje się na godziny psychoedukacyjne dla nałogowych hazardzistów, a poradnie w dużych miastach mają najczęściej po jednym pacjencie. Nie można tych pieniędzy przesunąć na inne działania, choćby na realny problem walki z uzależnieniem alkoholowym czy narkotykowym. Nawet niskie kwoty wydaje się niecelowo i niegospodarnie według raportu NIK. (Dzwonek) Pytanie...

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Panie pośle...

    Poseł Czesław Hoc:

    Panie ministrze, dla kogo i po co ten fundusz w takiej wysokości? Jaką kolejną aferę ma przykryć?

    I drugie pytanie. Kiedy wreszcie to ukrócicie i zaprzestaniecie wypłacać dodatkowe pieniądze pracownikom...

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Panie pośle, dziękuję.

    Poseł Czesław Hoc:

    ...za te same zadania i obowiązki, jeśli chodzi o umowy cywilnoprawne dotyczące realizacji zadań Ministerstwa Zdrowia...