23 punkt porządku dziennego:

Przedstawiona przez Radę Ministrów informacja o stanie lasów oraz o realizacji ˝Krajowego programu zwiększania lesistości˝ w 2012 r. (druk nr 2056) wraz ze stanowiskiem Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa (druk nr 2115).

Poseł Romuald Ajchler:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! 800 mln zł w jednym roku, 800 mln zł w drugim roku. Powiedział pan, że za rok 2012 Lasy Państwowe uzyskały zysk w wysokości 260 mln zł. Chciałbym zapytać: Dokładnie za ile lat zabieracie państwo Lasom Państwowym ten haracz? Jaki jest powód, że aż tyle i to w tym okresie? Nie będę już wspominał o drogach.

    Mam drugie pytanie. Podczas swojego wystąpienia mówił pan o 81%, jeśli chodzi o lasy publiczne. Czy przypadkiem te 19% też nie zostanie objęte za chwilę tymi samymi podatkami, które zastosowaliście państwo względem Lasów Państwowych? Bo nie wierzę, że za chwilę powiecie państwo, że podmioty muszą być poddane jednakowej grze rynkowej. To jest druga kwestia.

    Ostatnie pytanie. Panie ministrze, mówił pan (Dzwonek) o wymianie, komasacji gruntów. Czy w chwili obecnej nie jest tak, że właściwie w większym stopniu zainteresowani wymianą, komasacją są rolnicy czy leśnicy indywidualni, aby jednak te połacie leśne były w takim jednym zagonie? Czy nie obserwujecie państwo jako resort rolnictwa, że jednak Lasy Państwowe są mniej zainteresowane tą komasacją? Mam przykład z Wielkopolski...

    Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:

    Nie, panie pośle.

    Poseł Romuald Ajchler:

    Już kończę.

    Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:

    Nie, ale to...

    Poseł Romuald Ajchler:

    Nie będę, panie marszałku, podawał tego przykładu.

    Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:

    Panie pośle, ale zgodnie z regulaminem są to pytania, nie ma w regulaminie punktu: przykłady, a sam pan powiedział, przyznał się pan do tego, że chce pan podać przykład.

    Poseł Romuald Ajchler:

    Będę tylko przyglądał się, panie marszałku, jak to zrealizuje się w życiu, jeśli chodzi o ten przykład, ten przypadek. Nie chciałem w ogóle wspominać o tym w pytaniu. Dziękuję.