Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nowelizacja ustawy Kodeks wyborczy ma na siłę uszczęśliwić kobiety, tylko nie wiem, czy kobiety chcą być tak uszczęśliwiane przez parlament Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie chcą.)
Kobiety byłyby bardziej zadowolone z właściwej polityki prorodzinnej czy rozwiązywania problemów bezrobocia. Wprowadzenie inżynierii społecznej w tym temacie jest niebezpieczne. Takimi pomysłami Ruch Palikota i Platforma Obywatelska obrażają kobiety. Dlaczego w ostatnich wyborach do Sejmu RP i Platforma, i Ruch Palikota nie wprowadziły naprzemiennego umieszczania na listach kobiet i mężczyzn?
(Poseł Cezary Olejniczak: W Platformie było.)
Jeżeli to rozwiązanie nie spowoduje obecności większej liczby kobiet w polityce, to czy różnej maści feministki, Ruch Palikota i inni wariaci nie zażądają odpowiedniej liczby miejsc dla kobiet czy homoseksualistów w ławach parlamentarnych, europarlamencie czy radach samorządów? (Poruszenie na sali)
Czy po parytetach dotyczących kobiet na listach wyborczych wnioskodawcy nie będą wnosili o parytety...
(Poseł Bożena Szydłowska: Pani marszałek, jak tak można obrażać ludzi?)
Nikogo nie obrażam, pani poseł, proszę sobie przeczytać stenogram.
(Poseł Bożena Szydłowska: Pani marszałek, proszę przerwać to wystąpienie.)
Proszę nie przeszkadzać.
Bardzo miarkuję.
Czy po parytetach dotyczących kobiet na listach wyborczych wnioskodawcy nie będą wnosili o parytety w radach nadzorczych czy zarządach spółek kapitałowych Skarbu Państwa, czy też spółek komunalnych? Czy w wyborach do Senatu RP i w wyborach do samorządów gminnych w okręgach jednomandatowych też chcecie wprowadzać parytety i w jaki sposób?
Ruchowi Palikota, SLD i Platformie Obywatelskiej proponuję - lepiej zajmijcie się problemami gospodarki, rozwiązywaniem rosnącego bezrobocia w Polsce (Gwar na sali), problemami dotyczącymi odpowiedniej polityki prorodzinnej czy też obniżenia wieku emerytalnego dla kobiet, który podnieśliście. Dziękuję. (Oklaski)