16 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o uchyleniu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program dla Odry - 2006˝ (druki nr 2736 i 2804).

Poseł Patryk Jaki:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Otóż chciałbym zwrócić uwagę na aspekt najważniejszy, mianowicie przeciwpowodziowy, ten, który dotyczy bezpieczeństwa. Mówię tutaj jako przedstawiciel ziemi opolskiej, ziemi tak ciężko doświadczonej powodzią w 1997 r. Pamiętam, że przedstawiciele wszystkich władz, różni premierzy, ministrowie, obiecywali nam, że wkrótce -mówię o czasie od 1997 r. - zostanie zrealizowana kluczowa inwestycja z punktu widzenia bezpieczeństwa przeciwpowodziowego tej części Polski, mianowicie zbiornik Racibórz.

    Jak rozumiem, ˝Program dla Odry - 2006˝ był takim kluczowym fundamentem, elementem programu, który miał umocowanie legislacyjne ustawy, prawa normatywnego, był taką gwarancją, że ten zbiornik Racibórz zostanie zrealizowany. To był rok 1997. Mamy rok 2014 i budowa zbiornika Racibórz jest, jak Wysoka Izba się pewnie orientuje, zrealizowana w zaledwie 10%. W związku z tym, że w wypadku tej inwestycji wielokrotnie zmagano się z brakiem funduszy, była ona wielokrotnie przekładana, były wielokrotnie z nią problemy, powstaje więc dzisiaj obawa, że jeżeli zrezygnujemy z czegoś, co było gwarancją, że ten program z problemami, ale jednak musi być kontynuowany, a zastąpimy to czymś, co ma dopiero powstać, czyli tymi masterplanami, to czy ta inwestycja będzie do końca zrealizowana.

    Zachodzi podstawowa i uzasadniona obawa, ponieważ ja już wielokrotnie słyszałem słowa przedstawicieli różnych rządów, że zbiornik Racibórz w tym roku już na pewno będzie gotowy. I minęło, prawda, 3, 10, 17 lat od czasu tych deklaracji. Dlatego chyba nadszedł czas, aby postawić sprawę jasno, to znaczy najpierw nowe masterplany, a potem rezygnacja z tego programu. W innym wypadku nie ma żadnych podstaw, aby poprzeć rezygnację z tego programu. Przypominają mi się inne zabiegi, z OFE itd., kiedy obiecywano nam tutaj, że jedną część zlikwidujemy, ale na pewno druga się znajdzie, w ogóle nic się nie martwcie itd. Ja się po prostu boję, że jak zlikwidujemy ten program, to za chwilę okaże się, że na realizację tego bardzo ambitnego planu zabraknie środków. Oczywiście jak zwykle będą jakieś przyczyny, problemy, błędy formalne, nowe masterplany, Komisja Europejska - wielokrotnie to słyszeliśmy.

    Najważniejsze jednak dzisiaj jest bezpieczeństwo mieszkańców. Tak jak w 1997 r. byliśmy zaskoczeni powodzią, tak również dzisiaj nie wiemy, Wysoka Izbo, kiedy znów przyjdzie powódź, a zbiornik Racibórz i inne kluczowe inwestycje związane z tym programem dalej nie są zrealizowane. W związku z powyższym byłbym bardzo ostrożny, jeśli chodzi o rezygnację z tego programu, tym bardziej że możemy spokojnie poczekać do czasu, kiedy powstanie alternatywny projekt. Dlatego nasz klub parlamentarny bardzo sceptycznie podchodzi do tego projektu. Dziękuję bardzo.