Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Rozpatrujemy i debatujemy nad ustawą, która jest niezwykle ważna dla osób niepełnosprawnych i dla podmiotów, które prowadzą zakłady pracy chronionej oraz zakłady aktywności zawodowej. W tym przypadku niewątpliwie zaproponowane rozwiązania są rozwiązaniami, których oczekuje to środowisko. Dla zakładów aktywizacji zawodowej kłopotem było między innymi korzystanie z pomocy systemu obsługi dofinansowania i refundacji z PFRON-u. Chodzi o te ZAZ-y, które były samorządowymi zakładami budżetowymi.
Chciałabym zapytać pana ministra: Kiedy najwcześniej po zakończeniu procesu legislacyjnego mogą być przekazane środki? Jak jesteście państwo do tego przygotowani? Myślę, że dobra współpraca z prezesem PFRON-u daje szansę na to, że pojawi się to oczekiwane rozwiązanie. I drugim dobrym rozwiązaniem, na które czekają zakłady pracy chronionej, jest sprawa podstawy dofinansowania osób niepełnosprawnych. Mówimy tutaj o pewnym okresie podwyższania tej podstawy. Chcę zapytać, czy można byłoby pokusić się w przyszłości o wskaźnik w pełni waloryzujący, aby nie trzeba było podchodzić do rozwiązań incydentalnie. Dzisiaj podwyższamy tę podstawę z 1286 zł do 1386 zł, ale ten mechanizm byłby dobrym rozwiązaniem.
Jeszcze jedna rzecz. Wiem, że w planie finansowym funduszu można byłoby znaleźć środki na to, aby to rozwiązanie weszło od początku roku. Ale od jakiego okresu na to potrzebne rozwiązanie będą przeznaczone pieniądze w tej ustawie? To są rzeczy, myślę, zdecydowanie najważniejsze. I ostatnia rzecz. (Dzwonek) Może ona wydawać się krytyczna, ale w sytuacji sprawiedliwego dzielenia pieniędzy ważniejsze jest to, aby przeznaczać pieniądze dla osób, które są w sposób znaczny niepełnosprawne, a nie tylko w stopniu umiarkowanym. I ostatnie już pytanie: Ile osób zatrudniono, żeby zaktywizować to środowisko? Dziękuję. (Oklaski)