3 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1638 i 2061).

Poseł Krystyna Łybacka:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych jest od dawna oczekiwanym krokiem w dobrym kierunku, krokiem sygnalizowanym przez środowiska naukowe. Przypomnę, że było 6 tys. euro, potem 14 tys. euro, a teraz 30 tys. euro. Ale, zgodnie z projektowaną nowelizacją ustawy o finansowaniu nauki, będziemy mogli również w przypadku zamówień dotyczących dużej infrastruktury badawczej otrzymywać środki związane z infrastrukturą techniczną na przykład niezbędną do zastosowania, pomieszczenia tej unikatowej infrastruktury badawczej. Czy to będą mogły być dwa różne projekty, czy też w przypadku przekroczenia kwoty 30 tys. euro będziemy musieli jednak stosować procedurę przetargową?

    Jest druga kwestia, o którą chcę pana posła sprawozdawcę zapytać. Podniesienie progu, od którego musimy stosować procedurę przetargową, ma wpłynąć - miejmy nadzieję, że tak się stanie - na podniesienie poziomu innowacyjności, ale tego poziomu innowacyjności nie podniesiemy, jeżeli nadal będziemy mieli bardzo rozdrobnione podmioty gospodarcze, a znacząca część z nich ma nieustabilizowaną sytuację kadrową i preferuje tzw. śmieciówki, przepraszam za kolokwializm, dlatego że wszechobecne kryterium przetargowe, jakim jest cena, wymusza na nich ten rodzaj zatrudnienia (Dzwonek), ponieważ nie są w stanie, konkurując ceną, oferować nawet poziomu najniższej płacy minimalnej. Stąd pytanie: Czy w komisji, w której pan poseł sprawozdawca zasiada, trwają prace dotyczące zmodyfikowania w sposób racjonalny kryterium ceny i wyraźnego wskazania w ustawie, że to jest jedno z kryteriów, ale niedecydujące o dokonaniu wyboru? Dziękuję bardzo.