4 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o:
  1) poselskim projekcie uchwały w związku ze 120. rocznicą powstania Polskiej Partii Socjalistycznej,
  2) poselskim projekcie uchwały w 120. rocznicę powstania Polskiej Partii Socjalistycznej
   (druki nr 994, 995 i 1074).

Poseł Piotr Babinetz:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście to bardzo dobrze, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uczci pamięć Polskiej Partii Socjalistycznej, tak ze względu na działania w obszarze socjalnym, w tym obszarze, w którym działania i dzisiaj są potrzebne, i dzisiaj są aktualne, jak przede wszystkim na jednoznacznie niepodległościową postawę Polskiej Partii Socjalistycznej.

    Na kanwie dzisiejszej dyskusji rodzą się pytania do pana posła sprawozdawcy. Czy ta uchwała pamięci Polskiej Partii Socjalistycznej odnosi się do takiej postawy, takich ludzi, jak wspomniany tutaj Józef Cyrankiewicz, który miał zasługi w młodości, ale później, po drugiej wojnie światowej, przez kilkadziesiąt lat służył sowieckiej okupacji Polski, był po prostu zdrajcą i który, co więcej, odmówił pomocy, odmówił jakiegokolwiek wsparcia w momencie, kiedy miało dojść do zamordowania rotmistrza Witolda Pileckiego, a jak wiadomo komuniści zamordowali rotmistrza Pileckiego, czy też odnosi się do takiej postawy, do takich ludzi, jak Józef Piłsudski czy Kazimierz Pużak, którzy do końca wytrwali przy postawie niepodległościowej, a Kazimierz Pużak w związku z tym został przez komunistów zamordowany?

    Drugie pytanie. Czy po drugiej wojnie światowej władzę w Polsce sprawowali, jak tu ironizowano, ludzie znikąd, czy też zdrajcy służący sowieckiej okupacji, komuniści, którzy zdobyli dzięki Armii Czerwonej władzę w Polsce, komuniści, co do których, może trudno się dziwić, z kolei byli komuniści udają, że ich nie było? Dziękuję bardzo. (Oklaski)