27 punkt porządku dziennego:

Poseł Krystyna Ozga:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z proponowanymi zmianami ustawy Kodeks karny, nad którą w tej chwili procedujemy, mam pewne wątpliwości, w związku z czym chcę zadać cztery pytania skierowane do wnioskodawców.

    Moje pierwsze pytanie. Nasuwa się istotna wątpliwość: Czy proponowany przepis art. 126c Kodeksu karnego nie rodzi wątpliwości z punktu widzenia przesłanki konieczności penalizacji opisanych czynów i zachowań?

    Drugie pytanie: Czy nie wydaje się wystarczające ściganie określonych osób na podstawie już istniejącego przepisu art. 55 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej?

    Trzecie pytanie: Czy orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie stoi w opozycji do zbyt pochopnej regulacji historii w drodze ustaw?

    I moje ostatnie pytanie: Czy rozszerzając zakres penalizacji, nie zostałby nałożony na sądy, i to mimo woli, obowiązek przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalenia zdarzeń historycznych, co rodziłoby niewyobrażalne trudności, a procesy mogłyby ciągnąć się przez dziesięciolecia? Dziękuję za uwagę.