11 punkt porządku dziennego:

Informacja prezesa Rady Ministrów i prokuratora generalnego o działaniach instytucji państwowych w sprawie spółki Amber Gold.

Poseł Piotr Tomański:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Oczywiście politycy nie mają wpływu na działania prokuratury i w jej działania nie powinni ingerować. Nie mają również wpływu na to, gdzie nasi obywatele ulokują swoje oszczędności, czy oddadzą na lokaty, czy będą trzymać w przysłowiowej skarpecie. Wszyscy sami o tym decydujemy. Wiadomo jednak, co potwierdziła sprawa Amber Gold, że wielu z nas daje się omamić obietnicami wysokich zysków i lokuje pieniądze tam, gdzie oferują najwyższe oprocentowanie. To, że nie wszyscy sprawdzają na stronie na przykład KNF-u, czy nie jest wpisane ostrzeżenie w stosunku do takiej instytucji, to ewidentny błąd. Otrzymując w czerwcu pytanie dotyczące Amber Gold, skierowaliśmy je do Ministerstwa Finansów i w ciągu ok. 12 dni otrzymaliśmy odpowiedź, że KNF wpisał tę firmę na listę firm niewiarygodnych i skierował sprawę do prokuratury. Tę sprawę omówiono tu już bardzo szeroko, ale mam pytania, co na przyszłość w sprawie podobnie działających instytucji. (Dzwonek) Jakie są zasady postępowania KNF-u, uprawnienia i obowiązki wobec podmiotów prowadzących swoją działalność w Polsce na podstawie paszportu europejskiego? Wiem, że podmioty korzystające z takiego paszportu nie muszą uzyskiwać dodatkowych licencji w kolejnych państwach członkowskich, a więc w Polsce działa wiele takich europejskich instytucji finansowych mających biura, pracowników, reklamy w mediach i one nie są objęte nadzorem KNF-u.

    I drugie, ostatnie pytanie, panie marszałku. Jakie kryteria oceny i procedury są stosowane przez KNF wobec podejrzanych podmiotów przy podejmowaniu decyzji o umieszczeniu ich na liście ostrzeżeń.

    A jeszcze na koniec, jak mogę...

Poseł Piotr Tomański:

    ...powiem tylko, że wszystkie lokaty w bankach są gwarantowane do 100 tys. euro przez polskie państwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)