7 punkt porządku dziennego:

Poseł Izabela Leszczyna:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym zwrócić uwagę na edukacyjny aspekt części kapitałowej w naszym systemie emerytalnym, bo, niestety, miał rację ksiądz prof. Tischner, kiedy mówił, że spuścizną PRL w każdym z nas jest to, co nazywa się homo sovieticus.

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: O sobie trzeba mówić.)

    Ten homo sovieticus był niezwykle wyraźnie słyszalny w czasie wystąpienia pani poseł wnioskodawczyni. To jest taki człowiek, który uważa, że państwo powinno dać mu pracę, opiekę socjalną, zapewnić byt, najlepiej dobry przez całe życie. (Poruszenie na sali) To sprawia, że ludzie przestają się czuć odpowiedzialni za własne życie, własne zdrowie, a także własną przyszłość.

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Proszę nie obrażać wyborców.)

    To jest ogromnie niebezpieczne.

    (Głos z sali: Nie wstydzi się pani?)

    Pani marszałek, będzie pani łaskawa uciszyć prawą część sali.

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Proszę nie obrażać naszych koleżanek.)

Poseł Izabela Leszczyna:

    Dopiero odprowadzanie składki do otwartych funduszy emerytalnych sprawiło, że Polacy...

    (Poseł Elżbieta Rafalska: Będziemy mieli nędzne emerytury.)

    ...zobaczyli, że tak naprawdę ich emerytura zależy w pewnym stopniu od nich samych. To jest niezwykle istotny element edukacyjny. (Poruszenie na sali) To człowiek odpowiada za swoje życie. Mało tego, państwo zachowujecie się tak, jakbyście nie wiedzieli, że tylko część tego systemu jest częścią kapitałową. Dzisiaj to jest 2,3%, które są w OFE. Cały system - mówił o tym pan poseł Cichoń - jest systemem solidarnościowym...

    (Poseł Elżbieta Rafalska: Dalej opowiada pani te bzdury.)

    ...bo jeśli ktoś nie uzbiera sobie minimalnej emerytury (Dzwonek), to państwo i tylko państwo jest gwarantem - i państwo za to odpowiada - że każdy z nas otrzyma tę minimalną emeryturę.

    (Głos z sali: Brednie, które nam wciskali w 1999 r.)

    Chciałabym zadać panu ministrowi pytanie - wspominała już o tym pani poseł Bańkowska - i prosiłabym, żeby pan minister powiedział, czy toczą się takie prace w rządzie, które gwarantowałyby osobom na 8 lat, na 5 lat przed emeryturą pewne bezpieczeństwo, które sprawiłoby, że jeśli będą wahania na giełdzie, to te pieniądze w wymiarze indywidualnym, ale także, przypomnę, w wymiarze finansów państwa, bo to państwo jest gwarantem emerytur, będą bezpieczne.

    (Głos z sali: Do czasu.)

    Dziękuję bardzo. (Oklaski)