2 punkt porządku dziennego:

Przedstawiona przez ministra środowiska informacja o realizacji ˝Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2015˝ w roku 2014 (druk nr 3484) wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa (druk nr 3918).

Poseł Anna Paluch:

    Panie Marszałku! Zanim przejdę do pytania, chcę jeszcze dobitnie powiedzieć jedno: w imieniu mojego klubu wnoszę o odrzucenie tej informacji. Było trochę mało czasu. Jeśli byłyby jakieś wątpliwości, mówię to jasno, proszę, wnioskuję o odrzucenie tej informacji. To po pierwsze.

    Teraz przechodzę do mojego pytania. Chciałabym zapytać panią minister o to, jak rząd wyobraża sobie funkcjonowanie tego zbiornika i tej zapory, ponieważ, jak widzimy, w budżecie nie planuje się jakichkolwiek nakładów na zatrudnienie pracowników obsługi, na utrzymanie tego zbiornika. Rozumiem, że zbiornik jest oddawany do użytku. Sprawy dotyczące osuwisk zostały poruszone i mam nadzieję, że te kwestie zostaną rozwiązane, bo to zagraża życiu społeczności lokalnych. Ale nawet nowy, dobrze wykonany zbiornik oddany do użytku wymaga pewnych nakładów na eksploatację. Tych nakładów nie przewidziano.

    W jaki sposób rząd wyobraża sobie ponoszenie tych wydatków, jak wyobraża sobie funkcjonowanie przyszłej zapory? Tych scenariuszy jest wiele. Znany mi doskonale zbiornik Nidzica jest zarządzany przez spółkę Skarbu Państwa. W jaki sposób rząd wyobraża sobie funkcjonowanie tego nowego zbiornika? Proszę o jasną odpowiedź. Dziękuję bardzo.