10 punkt porządku dziennego:

Poseł Jan Szyszko:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Gdy patrzy się na środki społecznego przekazu, można powiedzieć, że odczucie tego, kto ogląda, jest takie, że w gruncie rzeczy pan nic nie może, a winę za to ponosi rząd, i to z tego powodu rolnicy strajkują nie pod pana ministerstwem, tylko pod Kancelarią Prezesa Rady Ministrów, domagając się tego, żeby coś się zmieniło. Pan tu jednak jest i pan reprezentuje rząd, w związku z tym mam pytania do rządu: Czy te pytania, które są wywieszone przed kancelarią premiera, są słuszne, czy też nie? A chodzi mi m.in. chociażby o taki postulat, który był tu wielokrotnie poruszany, a mianowicie o własność ziemi i jej los po 1 maja 2016 r.

    Równocześnie zadaję to pytanie w świetle tego, co działo się dzisiaj na posiedzeniu Komisji do Spraw Unii Europejskiej, a był na tym posiedzeniu dzisiaj omawiany dokument unijny ˝Wdrażanie unijnej polityki bezpieczeństwa żywnościowego i żywieniowego˝. Jest tam 6 priorytetów. Pierwszym priorytetem, na który Unia przeznaczyła 60% ogólnej sumy, która została przeznaczona na ten projekt, jest poprawa odporności drobnych gospodarstw rolnych oraz źródeł dochodów na wsi.

    W tym kontekście mam pytanie do rządu, bo jest to program pomocy dla państw trzeciego świata, jak mają rozumieć to rolnicy, a także ci, którzy oglądają telewizję, gdy słyszą, że jest uruchamiany program, który mówi, że rolnicy dostaną 20% więcej dopłat, o ile zgodzą się na to, że sprzedadzą ziemię wchodzącą w skład małych gospodarstw na rzecz, przypuszczam, większych gospodarstw.

    I kolejne pytania. Ponieważ pan mówił o konkretach, to (Dzwonek) mam dwa konkretne pytania. Mianowicie ile w tym roku, w roku 2014, sprowadzono ton nasion genetycznie modyfikowanych roślin przeznaczonych na paszę i na żywność? Równocześnie ile w tym czasie wypłacono pieniędzy na dopłaty do plantacji ekologicznych takich jak jabłonki na glebie VI klasy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)