Poseł Jan Szyszko:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny o zarządzenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów w związku z wprowadzeniem pod obrady Sejmu obywatelskiego wniosku o zorganizowanie referendum w sprawie obrony lasów i polskiej ziemi. To jest inicjatywa obywatelska.

    (Poseł Rafał Grupiński: Trzeba było głosować za konstytucją.)

    Oto motywacja. Mówię to jako pełnomocnik 2,5 mln ludzi, którzy złożyli do marszałka Sejmu wniosek w tej sprawie.

    Wysoki Sejmie! Pod koniec stycznia Sejm błyskawicznie przegłosował ustawę o zmianie ustawy o lasach, nakładając na polskie Lasy Państwowe ogromny haracz, to są ogromne sumy. To grozi destabilizacją polskich Lasów Państwowych. Zaowocowało to tym, że społeczeństwo również szybko, a mianowicie w ciągu trzech miesięcy, zebrało ponad 2 mln podpisów, które wraz z wnioskiem o to, abym był reprezentantem tej grupy osób, zostały złożone 9 maja. Już 10 czerwca ówczesna pani marszałek Sejmu poinformowała nas, że wszelkie formalności zostały dopełnione. Czas biegnie. Dnia 5 września zwróciłem się jako pełnomocnik do pani marszałek z pismem, z prośbą o informację, kiedy ten punkt zostanie wprowadzony pod obrady Sejmu.

    Panie marszałku, 4 października zwróciłem się z podobnym pismem już do pana. Dnia 16 grudnia ponownie złożyłem pismo jako pełnomocnik. Podobnie zrobiłem w dniach 20 stycznia, 17 lutego, jak również 2 marca. (Dzwonek)

    Panie Marszałku! Proszę więc o zwołanie Konwentu Seniorów i podjęcie decyzji w tej sprawie. Równocześnie chciałbym zadać pytanie. Z czego wynika to, że pan nie odpowiada na pisma pełnomocnika, który ma poparcie 2,5 mln ludzi? Czy to wynika z regulaminu Sejmu? Czy to wynika z Kodeksu postępowania administracyjnego? Czy to wynika z pana specjalnego behawioru, który dla mnie jest dziwny? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Głos z sali: Jakiego regulaminu?)