24 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2374 i 2842).

Poseł Józef Rojek:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Dyrektorze! Szanowni Goście! Leśnicy! W imieniu mojego klubu Sprawiedliwa Polska, nie jako leśnik, ale jako inżynier, który od najmłodszych lat jest związany z lasami, chciałem wystąpić właśnie dzisiaj i poprosiłem moich kolegów o to, żebym to mógł być ja.

    Drodzy państwo, jakiś powód tego, że pochylamy się nad tym dzisiaj, jest. On jest złożony. Myślę, że jeśli od 2007 r. - ja jestem w Sejmie od 2005 r. - leśnicy przyjeżdżali tu, pod Sejm, aby bronić Lasów, to był jakiś powód. To nie był wymysł jakiejś wąskiej grupy ludzi z tej strony, z Prawa i Sprawiedliwości, tylko był jakiś powód. W tym czasie, drodzy państwo, w Polsce doszło do straszliwej rzeczy, do wyprzedaży majątku narodowego. Dzisiaj, szanowni koledzy z PSL-u, też w rozmowach kuluarowych się o tym mówi. Nie dziwcie się, że Polacy zwrócili na to uwagę, bo są mądrzy i wiedzieli, że 30% terytorium Polski to lasy państwowe. Gdzie będą szukać ostoi? W lasach, bo to jeszcze jest. Tak, drodzy państwo. (Poruszenie na sali)

    Panie ministrze, no tak. Nawet historycznie pomyślmy o tym, co w tych lasach działo się przez okres od międzywojnia...

    (Poseł Cezary Olejniczak: Bataliony chłopskie.)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie przeszkadzaj, Olejniczak!)

    A co pan, panie pośle...

    (Poseł Cezary Olejniczak: Mówię, jak było.)

    Dobrze, pan, panie pośle, pamięta pewnie te czasy. (Wesołość na sali)

    Drodzy państwo, tak było. Mało tego, w okresie międzywojennym Polacy byli biedni, ale wyciągali, nie wiem, ostatnie złote precjoza z szuflad i dawali, przekazywali państwu, żeby właśnie lasy powiększały swoją powierzchnię. Dlatego dzisiaj, drodzy państwo, jak na to patrzę, to cieszę się, bo te lasy są piękne. Jadę z południa do Warszawy przez ziemię kielecką, piękne są...

    (Poseł Robert Telus: Opoczyńskie.)

    Opoczyńskie też, ale jeszcze piękniejsze są na południu. Jak się popatrzy na te piękne świerki... Trochę tylko drogi w tych lasach, drodzy leśnicy, są takie nie za bardzo, ale wiem, z czego to wynika.

    (Poseł Cezary Olejniczak: Bo pójdzie na powiatowe.)

    1600 mln zł zabrał pan minister finansów, na to zgodził się...

    (Poseł Cezary Olejniczak: Już go nie ma.)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho!)

    Panie ministrze, ale wiceminister, który zainicjował tę sprawę, teraz jest ministrem ochrony środowiska. Zastanawiam się nad tym, czy leśników nie stać na to, żeby budować drogi. To oni nie wiedzą, gdzie wybudować drogę w lesie, tylko trzeba przekazać pieniądze do Skarbu Państwa, po to żeby zostały przejedzone, wydane nie wiadomo na co?

    Panie dyrektorze, będę miał też do pana pytanie. Jak się to wszystko poukładało, jeśli chodzi o przekazanie środków na rzecz budowy dróg leśnych i gminnych? Tak jest.

    Drodzy państwo, dzisiaj, tak się przysłuchuję, jest to troszeczkę taka potyczka Prawo i Sprawiedliwość - PSL. Myślę, że to trzeba zakopać, bo chodzi nam prawdopodobnie wszystkim na tej sali o to, o czym mówił pan profesor Szyszko, który jest bez reszty oddany tej sprawie.

    (Poseł Cezary Olejniczak: Tak jest.)

    Nie umniejszam waszej roli, drodzy panowie, bo tak to jest. Myślę, że dobrze się stało, że w ogóle o tej sprawie rozmawiamy, dyskutujemy, dobrze się stało. Mamy okresowe spotkania i mówimy o lesistości, o stanie lasów, słyszymy, że to dobrze, że to się wszystko powiększa, że idzie w dobrym kierunku, ale musimy czuwać nad tym, żeby to dobrodziejstwo kulturowe w takim stanie, w jakim jest teraz, przekazać następnym pokoleniom. Drodzy państwo, my jako posłowie nie robimy łaski, to jest nasza powinność dziejowa, powinniśmy w ten sposób postępować.

    Dlatego, drodzy państwo, kończę, bo nie ma już czasu, mój klub oczywiście jest za tym, żeby to doprecyzować. Drodzy panowie, musicie też jednak uwzględnić poprawki, które złożył klub Prawo i Sprawiedliwość. Panie pośle Olejniczak, pan jest taki otwarty, też musi pan to poprzeć, bo chyba jest logika w tym wszystkim. Dziękuję bardzo. (Oklaski)