27 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 2816 i 2867).

Poseł Marek Ast:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec sprawozdania komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

    Krajowy Rejestr Sądowy funkcjonuje już kilkanaście lat na mocy ustawy z 1997 r. i rzeczywiście w trakcie obowiązywania tej ustawy pojawiło się szereg problemów. Projekt zaproponowany przez grupę posłów zmierza do likwidacji tych problemów, które przede wszystkim wynikają ze spraw, o których dzisiaj już była mowa.

    Jeżeli rzeczywiście Krajowy Rejestr Sądowy ma spełniać funkcje, które zostały na niego nałożone ustawą, czyli po prostu funkcję ewidencyjną, gwarancyjną, informacyjną, to faktycznie informacje, które są zawarte w rejestrze, powinny podlegać zasadzie domniemania prawdziwości danych. Wiemy, że w praktyce oczywiście tak nie jest, że setki podmiotów nie wywiązują się z obowiązku aktualizacji wpisów. Obecnie sąd rejestrowy ma problem, bo gdyby miał w pełni wywiązywać się z obowiązków ustawowych, to musiałby prowadzić nieustające postępowania kontrolne, sprawdzające, nieustannie wzywać podmioty i wszczynać postępowania w celu uzupełnienia wpisów. Stąd propozycja zawarta w projekcie ustawy, która likwidowałaby te przymuszające, nieefektywne postępowania. Wydaje się, że z tą propozycją należy się zgodzić.

    Podobnie jest, jeżeli chodzi o problem tzw. martwych podmiotów, martwych spółek, które są zarejestrowane w rejestrze, a nie prowadzą działalności. Propozycja uproszczonego postępowania likwidacyjnego też jest krokiem w dobrym kierunku.

    Jest jeszcze jeden problem, tych podmiotów, które pod rządami ustaw przed 1997 r. figurowały w różnych rejestrach, a nie przerejestrowały się do Krajowego Rejestru Sądowego, przede wszystkim z uwagi na to, że po prostu nie funkcjonują, też są spółkami czy przedsiębiorstwami martwymi. Zabieg wskazany w przepisach wprowadzających przepisy ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, który daje czas do końca 2016 r. na ewentualne przerejestrowanie, a po upływie tego terminu te spółki zostaną wygaszone, też wydaje się rozwiązaniem prostym i skutecznym, przynoszącym w efekcie rzeczywiście określone oszczędności, jeżeli chodzi o funkcjonowanie sądu rejestrowego, bo po prostu nie będzie trzeba prowadzić uciążliwych i nieefektywnych postępowań przymuszających w stosunku do tych podmiotów.

    Oczywiście w tej sytuacji Prawo i Sprawiedliwość poprze zaproponowane rozwiązania. Dziękuję. (Oklaski)