Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie przeczę, że zmiany idą w dobrym kierunku. Niemniej jednak w procesie karnym chodzi o wolność, o życie, o dobre imię. W procesie cywilnym chodzi o pieniądze, czasem o jakieś wolności. Wydaje się, że właśnie proces karny powinien być udokumentowany w naprawdę rzetelny sposób. Jeżeli chodzi o proces cywilny, który z reguły trwa znacznie dłużej niż proces karny, mamy dzisiaj do czynienia z usprawnieniami, z rejestracją. Jeżeli chodzi o proces karny, mamy okres przejściowy. To pokazuje, że ciągle nie jesteśmy przekonani, technicznie przygotowani do tego, żeby rejestrować przebieg procesu w ten najbardziej doskonały sposób.
Mam pytanie do pana ministra: Jak pan ocenia przygotowanie sądów? Czy to rzeczywiście jest tak, że nie jesteśmy w stanie zarejestrować procesu karnego w doskonały sposób, żeby nie było żadnego okresu przejściowego, żeby nie było żadnych wątpliwości? Czy nie jesteśmy w stanie mieć takiej regulacji, która pozwoli na powiązanie zapisu elektronicznego z zapisem pisemnym? To zresztą dzieje się wszędzie. W radach gmin po prostu zapisuje się przebieg posiedzenia rady w oparciu o zapis elektroniczny. Czy nie jesteśmy w stanie wypracować takiego rozwiązania, w którym elektroniczny zapis przebiegu rozprawy będzie zapisem najbardziej wiarygodnym? Dziękuję.
Posiedzenie Sejmu RP nr 97 Sprawozdanie Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego