24 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2374 i 2842).

Poseł Anna Paluch:

    Dziękuję bardzo.

    Wysoka Izbo! Mam pytanie do posłów klubów koalicyjnych, którzy wnieśli omawiany tu dzisiaj projekt zmiany konstytucji: Dlaczego państwo chcecie wprowadzić w błąd, zwieść, otumanić, oszukać Polaków, zarówno te 2,5 mln osób, które podpisały się pod protestem przeciwko ostrzyżeniu z pieniędzy Lasów Państwowych, jak i tych, którzy chcieliby zachować publiczną własność lasów, tzn. swobodny dostęp do nich? Jak można inaczej określić przecież taki proceder, że najpierw nakładacie na Lasy Państwowe haracz: dwa razy po 800 mln zł w dwóch kolejnych latach, a później 2% od przychodów, tak że lasy nie będą mogły funkcjonować, że będą zmuszone...

    (Poseł Marek Gos: Pani poseł, uwierzą na pewno pani.)

    ...do sprzedaży terenów, by móc prowadzić na pozostałych terenach prawidłową gospodarkę leśną, a później składacie projekt zmiany konstytucji? Mam tutaj pytanie retoryczne: Dlaczego Polacy mieliby uwierzyć, że nie będziecie łamać konstytucji w kwestii zapisów dotyczących Lasów Państwowych, skoro przez 7 lat waszych rządów nieustannie, stale, wciąż łamiecie konstytucję, naruszacie ją, chociażby w sprawach europejskich, w sprawach polityki regionalnej, w sprawach prawa rodzinnego? Dlaczego Polacy mieliby uwierzyć, że akurat w kwestii własności Lasów Państwowych konstytucji nie złamiecie? Podziwiam tę waszą hucpę, którą tutaj odstawiacie. (Oklaski)