16 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o uchyleniu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program dla Odry - 2006˝ (druki nr 2736 i 2804).

Poseł Jan Szyszko:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Odra to specyficzna rzeka, rzeka graniczna, która równocześnie przysporzyła nam wielu doświadczeń, między innymi ze względów na bezpieczeństwo powodziowe. Program dla Odry miał zapewnić bezpieczeństwo powodziowe, miał równocześnie tworzyć warunki, aby rzeka Odra stała się stymulatorem rozwoju tamtych terenów, miał zapewnić jej żeglowność.

    Program realizuje się już kilka lat, zbliża się do końca i w tym roku dowiadujemy się, że program dla Odry ma być zlikwidowany w gruncie rzeczy bez żadnych rozliczeń z tego, co się stało. A myślę, że doświadczeń jest dużo i warto by chociażby podzielić się z Wysoką Izbą tymi problemami, z którymi się państwo stykacie. Ale nie wiem, czy pan jest w stanie na to odpowiedzieć, dlatego że w gruncie rzeczy program dla Odry podlega gospodarce wodnej, a za nią odpowiada pan minister Gawłowski. To pan minister Gawłowski dysponuje pieniędzmi, to on jest tym ministrem, który wyznacza obszary Natura 2000. Pierwsze pytanie: Dlaczego nie ma tutaj pana ministra Gawłowskiego? Dlaczego nie ma tu przedstawiciela resortu środowiska? Dlaczego jest minister administracji, który w gruncie rzeczy nie ma ani możliwości, ani środków? Niech mi pan powie, panie ministrze, dlaczego likwidujecie ten program dla Odry bez rozliczenia (Dzwonek), przy ogromnych nakładach poniesionych do tej pory, bez żadnej analizy tego, w jaki sposób działać dalej, żeby zapewnić to, co było potrzebne? Czy ten program, który pan reprezentuje, idzie w tym kierunku, aby Odra była nieżeglowna, aby służyła zupełnie komu innemu, aby tę drogę wodną wyeliminować z ruchu i zapewnić naszym zachodnim sąsiadom rozwój, a nam - stagnację? Dziękuję. (Oklaski)