Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani premier powiedziała, że jest przeciwnikiem tego, aby zwiększać redukcję emisji gazów cieplarnianych w następnym okresie. I równocześnie pani zaapelowała o 100 dni współpracy. W związku z tym pytanie, pani premier: Dlaczego pani nie była przeciwnikiem pakietu klimatyczno-energetycznego? Nie patrzmy w przyszłość, rozliczmy przeszłość albo to, co dzieje się w tej chwili. Pakiet klimatyczno-energetyczny ma swoich autorów, pakiet klimatyczno-energetyczny to totalna blokada polskich zasobów energetycznych i niszczenie polskiego bezpieczeństwa energetycznego, to umożliwienie zakupu ziemi przez obcokrajowców, to stymulowanie wyprzedaży. W związku z tym, skoro już przy tym jesteśmy, chciałbym spytać: Skoro tak, to czy pani planuje w tym drugim okresie włączenie, zgodnie z polityką klimatyczną i z konwencją klimatyczną, lasów do tego procesu negocjacyjnego, jak również do procesu rozliczenia w obecnym okresie? (Dzwonek) W związku z tym również pytanie: Czy pani będzie kontynuowała politykę niszczenia polskich Lasów Państwowych poprzez nakładanie następnych podatków? To się właśnie w tej chwili dzieje, bo ustępujący rząd taką propozycję złożył, aby obciążyć Lasy Państwowe następnym podatkiem, ratując budżet samorządów. Równocześnie, jak pani wie, jest 2,5 mln podpisów w sprawie obrony polskich lasów i obrony polskiej ziemi. Czy pani będzie kontynuowała swoją politykę jako marszałka, nie stawiając tego pod obrady Sejmu, czy też będzie pani stymulowała to, aby jednak do debaty publicznej doszło?
Wicemarszałek Wanda Nowicka:
Dziękuję, panie pośle.
Poseł Jan Szyszko:
Dziękuję ślicznie, bardzo proszę o odpowiedź. (Oklaski)