2 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2394 i 2622).

Poseł Krystyna Sibińska:

    Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska przedstawiam stanowisko dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw. Projekt ustawy to druk nr 2394, natomiast stanowisko zawarto w druku nr 2622, w którym przedstawiono sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

    Projekt ustawy, który jest przedmiotem obrad, jest nowelizacją ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. Nowelizacja wynika z konieczności dostosowania polskiego prawa do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/ 41 z 6 maja 2003 r. w sprawie ograniczonego stosowania mikroorganizmów zmodyfikowanych genetycznie, regulującej zamknięte użycie mikroorganizmów genetycznie zmodyfikowanych oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1946 z 2003 r. dotyczącego transgranicznego przemieszczania organizmów genetycznie zmodyfikowanych.

    Jednocześnie nowelizacja ma na celu doprecyzowanie tych zapisów ustawy, które budziły wątpliwości interpretacyjne. Oczywiste jest, że konsekwencją wprowadzonych zmian jest konieczność znowelizowania kilku innych ustaw, w tym Prawa ochrony środowiska, ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, inspekcjach pracy, sanitarnej, ochrony środowiska, handlowej i innych.

    Wracając do procedowanej ustawy, zaznaczyć trzeba, że nowelizacja wyodrębnia kategorię mikroorganizmów genetycznie zmodyfikowanych, dlatego też ulega zmianie tytuł nowelizowanej ustawy, który otrzymuje brzmienie: o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych.

    Przebieg prac nad ustawą, wprowadzane zmiany zostały zaprezentowane przez sprawozdawcę komisji panią poseł Dorotę Niedzielę, dlatego podkreślę tylko, że nowelizacja ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa zamkniętego użycia zarówno mikroorganizmów, jak i organizmów genetycznie zmodyfikowanych. Ta gwarancja bezpieczeństwa zapisana jest w przepisach mówiących o wyłączeniach z zakresu stosowania ustawy, mowa tutaj o żywności i produktach leczniczych, paszach, magazynowaniu, hodowli, transporcie, niszczeniu, usuwaniu lub wykorzystaniu mikroorganizmów modyfikowanych genetycznie, które zostały wprowadzone decyzją Komisji Europejskiej lub innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w przepisach mówiących o odrębnym zdefiniowaniu zamkniętego użycia dla mikroorganizmów i organizmów genetycznie modyfikowanych, wprowadzeniu instytucji zakładu inżynierii genetycznej, gdzie tylko i wyłącznie możliwe będzie zamknięte użycie GMM i GMO, wprowadzeniu czterech kategorii zamkniętego użycia i szczegółowych zasad dla poszczególnych kategorii, zmianie zasad prowadzenia oceny zagrożenia, określeniu przejrzystego sposobu informacji w przedmiocie obowiązywania ustawy, jak również w postępowaniu w przypadku awarii, a także w przepisach dotyczących kontroli, nadzoru i cofnięcia zezwoleń.

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Eugeniusz Tomasz Grzeszczak)

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedowany projekt jest zgodny z ramowym programem rządu wobec organizmów genetycznie zmodyfikowanych, dlatego też Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska popiera proponowane w omawianym projekcie zmiany do ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw, jednakże wobec zgłoszonych przez ministra spraw zagranicznych uwag do sprawozdania Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, czyli do druku nr 2622, pozwolę sobie złożyć na ręce pana marszałka poprawki, które te uwagi konsumują. Bardzo dziękuję.