22 punkt porządku dziennego:

Informacja o działalności rzecznika praw obywatelskich za rok 2013 oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela wraz ze stanowiskiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Poseł Piotr Pyzik:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ze względu na obszerność tego sprawozdania... I oczywiście pani minister, przepraszam. Chciałbym skupić się na problemach dotyczących stanowienia prawa, gdyż konsekwencje tego dotyczą nas wszystkich, obywateli. Postaram się szybko zadać kilka pytań.

    Kwestia pierwsza. Jak pani profesor odnosi się ustawy dotyczącej stosowania środków przymusu bezpośredniego, zwłaszcza w aspekcie poszerzenia katalogu służb, które mogą używać broni palnej służącej do zabijania, ewentualnie, można powiedzieć, do straszenia?

    Następna sprawa. Bardzo udana interwencja, jeżeli mogę pozwolić sobie na taką ocenę, dotyczyła kwestii nierzetelnego prowadzenia postępowań wyjaśniających. Ale jaki był źródłostan, skąd to się wzięło? Bo to, że prokuratura czy prokurator generalny ma teraz tego wszystkiego pilnować i jakąś pieczę nad tym wszystkim sprawować, to jest jedna sprawa, ale druga sprawa to kwestia tego, skąd to się wzięło i czy te mechanizmy zostały zlikwidowane, bo tego w raporcie nie znalazłem.

    Następna kwestia, ACTA. Co prawda nie dotyczy to zeszłego roku, tylko 2 lat wstecz, ale czy przedmiotem pani badań było to, kto wpływał, kto lobbował tutaj, w Sejmie, by ustanowić to prawo i wprowadzić je do polskiego systemu?

    Kwestia podsłuchów. Nie chodzi mi o podsłuchy, o których teraz jest mowa, tylko o podsłuchy, które państwo, organy państwowe, stosują legalnie. (Dzwonek) Konkurencja to zupełnie inna kwestia.

    Mam też pytanie dotyczące nieodpłatnych porad prawnych. Jak pani widzi rozwiązanie tej sytuacji? Chciałbym też zapytać o sposób stanowienia prawa spółdzielczego i jeszcze o jedną rzecz, obszar, o którym nie wspomniała pani w raporcie, mianowicie obywatel i prawa obywatelskie a władza samorządowa w naszym kraju. Dziękuję uprzejmie.