5 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (druki nr 2152 i 2363).

Poseł Piotr Pyzik:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o to, jak to się stało, że doszło do takiej sytuacji. Jak to się stało, że doszło do zaistnienia takiej luki prawnej, w wyniku której zagraniczna firma wyjeżdża z Polski z bardzo pokaźnym majątkiem? To jest jedna sprawa.

    Druga sprawa dotyczy obrony praw pracowniczych. Pytanie jest takie: Jakie państwo wyciągacie wnioski z tej sytuacji odnośnie do funkcjonowania firm zagranicznych w Polsce w aspekcie ochrony nie tylko rynku pracy, ale również rynków? Chodzi mi o branżę, w której ta firma funkcjonowała, dokładnie chodzi mi o ok. 150 dostawców, bo to też jest roszczenie, które zaistniało, na kwotę ok. 6 mln euro. W związku z tym moje pytanie brzmi: Jakie państwo wyciągnęliście wnioski i kiedy nas czeka kolejna, jak to państwo ładnie, eufemistycznie określili, luka prawna, która nas po raz kolejny, np. w innej branży, zaskoczy? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)