5 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.

Poseł Piotr Paweł Bauć:

    Pani Marszałkini! Panie Premierze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Nieprzyjęcie poprzedniego punktu to jest naruszenie wszelkich orzeczeń trybunału, ale trudno, tak żyjemy.

    Chciałbym tu nawiązać do słów pani poseł. Wszyscy mówią, że można wrócić do ˝Elementarza˝ Falskiego, ale przypominam, że w ˝Elementarzu˝ Falskiego była Ala, jej partnerka Ola i był As, z którym się zabawiały. As nie był Józefem Nowakiem z ˝Hydrozagadki˝. (Oklaski)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Chłopie, to była koleżanka.)

    To, że podręcznik, który będzie zlecony przez ministra, nie będzie skontrolowany, nie będzie sprawdzony dydaktycznie, nie będzie sprawdzony merytorycznie, to jest po prostu niedopuszczalne. Każda tego typu książka, każdy podręcznik, który ma być używany publicznie, powinien być zbadany przez niezależnych ekspertów.

    Dlaczego państwo od tego odstępujecie? Dlaczego - tak jak pani minister przed chwilą mówiła - jest to prawie ręczne sterowanie, jak za komuny, gdyby miał to być właśnie ten piętnasty? (Dzwonek) Dlaczego pani nie chce zrobić tak, jak w normalnych krajach, gdzie zawsze w tego typu sprawach wypowiada się niezależny ekspert? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)