13 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Finansów Publicznych o obywatelskim i komisyjnym projektach ustaw o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 19, 230 i 619).

Poseł Monika Wielichowska:

    Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Wszyscy na tej sali jesteśmy dzisiaj zgodni co do tego, że należy zmienić mechanizm janosikowego, tak aby gminy, starostwa i regiony nie musiały funkcjonować w błędnym kole i licytować, kto na tym zyska, a kto na tym straci. Tak jak powiedziałam wcześniej, janosikowe to nie jest problem polityczny. Janosikowe to jest problem regionalny. Janosikowe to różne spojrzenie na usprawnienie systemu dochodów jednostek samorządu terytorialnego przez różne szczeble samorządu, inne jest spojrzenie gmin, inne jest spojrzenie powiatów, a jeszcze inne regionów.

    Doskonale, szanowni państwo, pokazały to dzisiejsze wystąpienia i głosowania nad wnioskiem o odrzucenie tego 24 lipca ubiegłego roku, kiedy pochyliły się nad projektem połączone komisje. Warto to przypomnieć, bo to nie było polityczne, to było bardziej regionalne. Pozwólcie państwo, że przypomnę: w Platformie Obywatelskiej 15 posłów zagłosowało za odrzuceniem wniosku, 14 było przeciw, a 2 się wstrzymało. Wtedy jeszcze w Ruchu Palikota, teraz w Twoim Ruchu były 2 głosy za, 2 głosy przeciw. W SLD były 2 głosy za odrzuceniem. W PSL-u były 2 głosy za odrzuceniem, 2 głosy przeciw odrzuceniu. W Solidarnej Polsce 3 posłów zagłosowało za odrzuceniem. W PiS-ie 19 posłów było za odrzuceniem, 1 poseł niezrzeszony był za odrzuceniem.

    Wysoka Izbo! Choćby to głosowanie pokazało, że jeszcze musimy popracować nad tym projektem, że winniśmy znaleźć inne źródło finansowania niż rezerwa drogowa pozostająca w dyspozycji ministra transportu. Mam nadzieję, że wspólnie, w Wysokiej Izbie i w komisjach, nam się to uda. Dziękuję.