16 punkt porządku dziennego:

Informacja Rady Ministrów o realizacji rządowego programu preferencyjnych kredytów mieszkaniowych ˝Rodzina na swoim˝ oraz zamierzenia w sprawie wprowadzenia po dniu 31 grudnia 2013 r. systemów wspierania rodzin w zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych (druk nr 1257) wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych, Komisji Infrastruktury oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druk nr 1259).

Poseł Elżbieta Witek:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proszę państwa, głód mieszkań wśród młodych ludzi jest ogromny, zwłaszcza jeżeli zważymy, że prawie 2 mln z nich wyjechało poza granice Polski. Problem stanowi jednak coś innego. Zamiast wyrównywać szanse młodych ludzi, pogłębiamy różnice. Którego, zgodnie z tym nowym programem, spośród młodych ludzi, które spośród młodych małżeństw będzie stać na takie mieszkanie, o jakim państwo mówicie? Trzeba jednak wyjechać z Warszawy, dotrzeć do Polski powiatowej i zobaczyć, że jeśli już w ogóle są tam młodzi ludzie, to najczęściej nie mają oni pracy albo są zatrudnieni na umowach śmieciowych. Żaden bank nie udzieli im żadnego kredytu, chyba że mają pracujących, ustabilizowanych rodziców, którzy za nich ten kredyt wezmą i będą go spłacać. Pan miał rację. Nawet poseł nie może dostać kredytu hipotecznego, dlatego że jego zatrudnienie cechuje kadencyjność, więc nie ma zdolności kredytowej, choćby chciał pomóc swoim dzieciom.

    (Poseł Magdalena Gąsior-Marek: On nie ma dzieci.)

    Tak więc, proszę państwa, ten program nie będzie pomagał wszystkim.

    Panie ministrze, jedno z pytań kieruję do pana, a także do posłów wnioskodawców: Co mają zrobić młodzi ludzie, którzy chcą mieć mieszkanie, założyć rodziny, ale, niestety, sytuacja w Polsce jest taka, że są zatrudniani wyłącznie na podstawie umów śmieciowych i nie mogą uzyskać żadnego kredytu?

    Młodzi ludzie mieszkają też na wsiach. Ich rodzice na przykład mają stary dom, do którego można dobudować piętro, które może stanowić dla nich samodzielne mieszkanie. Państwo mówicie jednak nie o rynku wtórnym, tylko o pierwotnym. Dlatego pytam, panie ministrze: Czy rozważycie jednak propozycję, którą tutaj słyszeliśmy z ust wielu posłów? Chodzi o to, żeby tym programem, który jest znacznie gorszy od poprzedniego, objąć także rynek wtórny, a nie tylko pierwotny. Dziękuję. (Oklaski)