3 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece (druki nr 1027 i 1341).

Poseł Piotr Pyzik:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niepokoi mnie w tej ustawie kwestia dotycząca praw obywatelskich. To jest kwestia, którą w swoim wystąpieniu poruszyła pani poseł Arent. A ja chciałbym zauważyć następujące kwestie.

    Mianowicie główny inspektor ochrony danych osobowych wskazał, że istotą działań rządu jest ochrona rynku, a nie, powiedzmy, danych osobowych obywateli. To jest kierunek niepokojący, dlatego że on może wskazywać na pewien represyjny charakter tej ustawy, represyjny w tym zakresie, o którym mówiła pani poseł. Otóż niestety możemy mieć do czynienia z sytuacją, w której ustalenie sytuacji finansowej obywatela będzie pewną formą inwigilacji państwa w stosunku do tegoż obywatela. W związku z tym uważam, że należy rozpatrzyć tę możliwość, właściwie nie możliwość, wydaje się, że wręcz konieczność pozostawienia jednak niejako śladu penetracji w tej informacji. Druga kwestia jest taka, że jest bardzo wiele podmiotów publicznych, które już dzisiaj operują, zaczynają funkcjonować czy już w ogóle funkcjonują w systemach teleinformacyjnych. Ale trzymając się ściśle naszego problemu, czyli elektronicznych ksiąg wieczystych, należałoby też zapytać, czy to my, parlament, mamy prosić te instytucje państwowe czy te, powiedzmy, podmioty publiczne o to, żeby one myślały nad tym, jaki może mieć skutek w przyszłości przetwarzanie tych informacji o obywatelu, czy (Dzwonek) rząd powinien się nad tym zastanowić i wprowadzić to w charakterze jakichś rozporządzeń.

    Zasadnicze moje pytanie jest następujące: Z jakimi organizacjami pozarządowymi zajmującymi się tematyką zawartą w tej propozycji ustawowej rozmawiał rząd, konsultował to i czy wyciągał z tego jakieś wnioski? Dziękuję. (Oklaski)