2 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.

Poseł Tomasz Kaczmarek:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Art. 46 rządowego projektu ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej traktuje wprost o możliwości lub niemożliwości wykorzystania broni palnej przez pododdziały zwarte. W ust. 1 rzeczywiście wprost, jasno jest określone, że pododdział zwarty w swoich działaniach broni palnej używać nie może. Natomiast w ust. 2 otwiera się furtkę, kiedy to funkcjonariusze czterech formacji: Policji, Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, będą mogli tej broni używać, ale ten zapis jest tak niejasny, że rozmyta jest odpowiedzialność. W momencie kiedy ta broń zostanie użyta, nie będą ponosić odpowiedzialności dowódcy i oficerowie, którzy stoją na czele danych zabezpieczeń, tylko poszczególni funkcjonariusze, którzy tej broni użyli. Istotne było, aby ustalić, na jakich zasadach wydawana jest broń funkcjonariuszom (Dzwonek), żołnierzom, którzy wchodzą w skład formacji pododdziałów zwartych. Dlatego zadałem pytanie...

    Marszałek:

    Dziękuję, czas minął, panie pośle.

    Poseł Tomasz Kaczmarek:

    Pani marszałek, jeżeli pani pozwoli...

    ...panu ministrowi Stachańczykowi, jakie przepisy to regulują. Rzeczywiście te przepisy zostały nam udostępnione i twierdzi się, że tam te kwestie są opisane. To kłamstwo.

    Marszałek:

    Dziękuję, panie pośle. Panie pośle, dziękuję. Czas na zadanie pytania się skończył.

    Poseł Tomasz Kaczmarek:

    Mam pytanie: Dlaczego pan minister Stachańczyk okłamał wszystkich posłów i wskazał przepisy, które tych decyzji w żaden sposób... (Poseł Tomasz Kaczmarek przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)

    (Głos z sali: Wiosna, panie sierżancie.)