9 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 996 i 1023).

Poseł Elżbieta Witek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość chciałabym przedstawić Wysokiej Izbie stanowisko wobec komisyjnego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z druku nr 996.

    Proponowana zmiana regulaminu dotyczy dwóch kwestii. Po pierwsze, ma za zadanie zlikwidować poważną lukę prawną wynikającą z brzmienia dotychczasowego art. 144 ust. 2 regulaminu Sejmu, po drugie, wydłużyć okres pełnienia funkcji przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Komisji Etyki Poselskiej.

    W proponowanej zmianie pierwszej projekt uchwały zawiera zapis o uchyleniu art. 144 ust. 2 regulaminu Sejmu. Komplikacje ze stosowaniem tego artykułu pojawiły się przy sprawdzaniu i analizowaniu poselskich oświadczeń majątkowych przez Komisję Etyki Poselskiej. Treść obecnego zapisu tego artykułu mówi o tym, że wiadomości uzyskane w toku prac komisji stanowią informację niejawną o klauzuli tajności, zastrzeżone lub poufne w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych. Problem pojawia się, w sytuacji gdy treść tych informacji wynikających z oświadczeń majątkowych nie będzie wypełniać przesłanek nadania jakiejkolwiek z klauzul tajności lub spełni przesłanki nadania klauzuli tajności innej niż poufne czy zastrzeżone. Ten problem można rozwiązać tylko poprzez usunięcie art. 144 ust. 2 i zastosowanie ogólnego rozwiązania, które zawarte jest w art. 156 ust. 2 regulaminu Sejmu. Wówczas to przewodniczący Komisji Etyki Poselskiej przyznawałby klauzulę tajności tym dokumentom, które zawierają informacje niejawne wytworzone na posiedzeniu zamkniętym komisji. Należy dodać, że wszystkie posiedzenia Komisji Etyki Poselskiej, na których rozpatrywane są sprawy wynikające z oświadczeń majątkowych, są posiedzeniami zamkniętymi.

    Druga zmiana, jaką proponuje się w projekcie zmiany regulaminu Sejmu, to wydłużenie z 3 do 6 miesięcy kadencji przewodniczącego i jego zastępcy. Komisja etyki jako jedyna ma 3-miesięczny okres pełnienia tych funkcji przez przewodniczącego i jego zastępcę. Komisja do Spraw Służb Specjalnych, która była w podobnej sytuacji, ma już wydłużony okres kadencji. 3 miesiące to naprawdę zbyt krótki okres, aby przewodniczący mógł zaplanować i przeprowadzić inne zamierzenia, które stoją przed Komisją Etyki Poselskiej, poza rozstrzyganiem spraw bieżących. Dlatego ta zmiana wydaje się jak najbardziej zasadna.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosować za przyjęciem proponowanego projektu uchwały zmieniającego Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję. (Oklaski)