6 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (druki nr 906 i 949).

Poseł Cezary Olejniczak:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Prezesie! Panie Ministrze! Nawiązując do pytania pana posła Ajchlera, chciałbym zapytać o obrót ziemią Agencji Nieruchomości Rolnych. Tak się składa, że te gospodarstwa, ziemia z gospodarstw pegeerowskich, którą państwo przejęło, znajduje się głównie na terenach Pomorza Zachodniego, Pomorza, trochę na Kujawach, na Warmii i w województwie warmińsko-mazurskim, natomiast tych gospodarstw było rzeczywiście mniej w Polsce centralnej i południowo-wschodniej, gdzie dominują gospodarstwa średnie i małe. Ustawa, którą przyjęła Wysoka Izba w poprzedniej kadencji, miała za zadanie przede wszystkim przekazywać tę ziemię na powiększenie gospodarstw rodzinnych, małych gospodarstw, które są prowadzone przez rolników indywidualnych.

    Mam pytanie. Bo prasa donosi, ostatnie doniesienia medialne to pokazały, zresztą pan minister Kalemba również był w województwie zachodniopomorskim, gdzie protestują rolnicy, że są takie przypadki, że osoby, które nie powinny, przystępują do przetargów i kupują tę ziemię. Chciałbym, żeby pan minister się do tego również odniósł.

    I moje drugie pytanie jest tego typu: Co ze spółkami strategicznymi? Kilkakrotnie na posiedzeniach komisji rolnictwa to pytanie zadawałem i zadaję je dzisiaj przy okazji debaty o ustawie o Agencji Nieruchomości Rolnych, żebyśmy również na ten temat zwrócili uwagę, co dalej ze spółkami strategicznymi. One są różnie rozmieszczone, w różnych województwach. Na posiedzeniach komisji rolnictwa na ten temat na wiosnę dyskutowaliśmy. (Dzwonek) Chciałbym, żeby resort rolnictwa podjął jakieś decyzje, co dalej z poszczególnymi gospodarstwami strategicznymi Skarbu Państwa. Dziękuję. (Oklaski)