15 punkt porządku dziennego:

Poseł Arkadiusz Litwiński:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Pani Minister! Zgadzam się z tymi moimi przedmówcami, którzy nawołują do tego, żeby nie nieść w nieskończoność tego sztandaru dobrego przykładu, wtedy kiedy dobry przykład jest niesiony na naszej ziemi przez mniejszość. Nie można w nieskończoność dawać dobrego przykładu, ponieważ to jest rzeczywiście niezgodne nie tylko z racją stanu, lecz również ze zdrowym rozsądkiem. Ale przecież nie posądzam o brak rozsądku wszystkich tych, którzy o tym decydują, bo w grę wchodzą tu duże pieniądze.

    Wiele już tutaj padło pytań, nie chcę ich powtarzać, mam dwa pytania innej natury. Jak w tej chwili wygląda nastawienie rządu do dość kontrowersyjnej moim zdaniem technologii CCS, czyli sekwestracji dwutlenku węgla, i lansowania tej technologii jako recepty na całe zło związane z efektem cieplarnianym? I drugie pytanie: Czy z doświadczeń pani minister można wysnuć taką tezę, że w dokumentach związanych z polityką klimatyczną mniej lub bardziej rozróżnia się dwutlenek węgla powstający ze spalania węgla kamiennego czy brunatnego, a inaczej mimo wszystko jest traktowany dwutlenek węgla powstający ze spalania innych węglowodorów, czyli np. gazu ziemnego, metanu czy pochodnych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)