14 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o zgromadzeniach (druki nr 639 i 660).

Poseł Jacek Sasin:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj mamy rozpatrzyć poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o zgromadzeniach, przyjętej przez Wysoką Izbę na wniosek prezydenta Rzeczypospolitej. W tym momencie trzeba powiedzieć, że ta ustawa, godząca w podstawowe prawa obywatelskie, w ogóle nie powinna być uchwalona. (Oklaski) Przed Senatem stanęła historyczna możliwość naprawienia błędu, który powstał w tej Izbie, gdzie tę ustawę, pomimo szerokiego sprzeciwu społecznego, przyjęto. Przeciwko tej ustawie bardzo ostro oponowaliśmy my, Prawo i Sprawiedliwość, ale w przypadku tej ustawy, jak chyba żadnej innej, zjednoczyły się bardzo szerokie siły społeczne. Przypomnę, że 156 organizacji pozarządowych protestowało przeciwko przyjęciu tej ustawy. Kierując do marszałka Senatu list, protestował związek zawodowy ˝Solidarność˝, na którego dorobek, dorobek ˝Solidarności˝, tak bardzo chętnie powołuje się rządząca Platforma Obywatelska. Protestowali również działacze pierwszej ˝Solidarności˝, wśród których wielu nie ukrywa dziś swojej sympatii dla Platformy Obywatelskiej, jak chociażby senator Platformy Obywatelskiej Józef Pinior, który również negatywnie się wypowiadał. Wreszcie w samym Senacie senackie komisje, które zajmowały się tą ustawą, były przeciwko jej przyjęciu - były za tym, żeby ta ustawa została przez Senat odrzucona. Niestety polityczne zlecenie było takie, aby tę ustawę przyjąć. Została ona przyjęta i myślę, że warto w tej Izbie zacytować przewodniczącego ˝Solidarności˝ Piotra Dudę, który powiedział, że przyjęcie przez Senat nowelizacji Prawa o zgromadzeniach jest czarnym dniem polskiej demokracji, wstydem i hańbą. Pod tymi słowami Prawo i Sprawiedliwość się podpisuje.

    Wysoka Izbo! Poprawki, które Senat przyjął, 13 poprawek, w żaden sposób nie zmieniają antydemokratycznego i w naszym odczuciu również antykonstytucyjnego charakteru tej ustawy. Co więcej, trzy z tych poprawek, a mianowicie poprawki 1., 7. i 11. jeszcze zaostrzają restrykcyjne przepisy, które zostały przyjęte przez Wysoką Izbę, co już w ogóle musi budzić grozę. Oczywiście te poprawki w żaden sposób nie mogą spotkać się z naszym poparciem. Będziemy głosować przeciwko przyjęciu tych poprawek. Pozostałe poprawki idą w kierunku łagodzenia bardzo ostrych przepisów, które Sejm uchwalił, ale Prawo i Sprawiedliwość również tych poprawek nie poprze, wstrzymamy się od głosu nad tymi poprawkami, gdyż wychodzimy z założenia, że te poprawki mają ratować reputację tej ustawy, której to reputacji uratować się nie da. My nie będziemy przykładać ręki do tworzenia tego złego prawa, nie będziemy naszym pozytywnym głosowaniem nad tymi poprawkami legitymizować działań, które w naszym głębokim przekonaniu godzą w podstawowe prawa obywatelskie. (Dzwonek)

    Wysoka Izbo! Po uchwaleniu poprawek do tej ustawy przez Senat senator Platformy Obywatelskiej Jan Rulewski, wypowiadając się dla ˝Tygodnika Solidarność˝, nazwał poprawioną nowelizację mniejszym złem w stosunku do propozycji prezydenta.

    (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Hańba.)

    Szanowni państwo, to przypomina najgorsze czasy, 13 grudnia 1981 r. Wtedy też nam tłumaczono, że powinniśmy przyjąć stan wojenny, bo to mniejsze zło. Dla nas, dla Prawa i Sprawiedliwości mniejsze zło to też jest zło. My ręki do uchwalania złej ustawy i wprowadzania zła, chociażby nawet mniejszego zła, przykładać nie będziemy. Dlatego też jesteśmy w dalszym ciągu zdecydowanie przeciwni wejściu w życie tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)