7 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie innych ustaw (druk nr 428).

Poseł Kazimierz Ziobro:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sam pomysł nowelizacji jest trafiony, jest na czasie, przy czym mam pewne wątpliwości, które wyrażę. Chodzi o art. 28i. Czy zapis ten nie narusza zasady domniemania niewinności? O winie rozstrzyga bowiem sąd prawomocnym wyrokiem, a nie prokurator. Proces sądowy daje bowiem możliwość obrony obwinionego z zastosowaniem środka odwoławczego, co w postępowaniu prokuratorskim praktycznie nie ma miejsca. Uważam, że odbieranie prawa do wynagrodzenia jest posunięciem zbyt daleko idącym, ponieważ to wynagrodzenie nie tylko utrzymuje pana wójta, ale pracuje również na rzecz rodziny. Kolejne pytanie: Czy zapis proponowany w art. 3 pkt 4 nie ogranicza obywatelom prawa wyborczego, w tym biernego? Intencja wnioskodawców jest zrozumiała, akceptuję ją. Chodzi o przeciwdziałanie możliwości powstawania klik, współzależności służbowych, prywatnych, likwidację nepotyzmu itd. (Dzwonek), ale czy nie wystarczyłaby przerwa jednokadencyjna, aby były wójt mógł ponownie kandydować na ten urząd, jeżeli sprawdził się, ma taką wolę i społeczeństwo chce go wybrać? Dziękuję.