18 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 1269).

Poseł Michał Kabaciński:

    Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie będę polemizował, to jeszcze nie ten moment.

    (Poseł Beata Kempa: Albo niech ci ktoś przygotuje wystąpienie.)

    Ktoś się pomylił, po prostu myślał, że to już jest po komentarzach i stąd jest ta polemika. Nieważne. Naszym zdaniem projekt rzeczywiście zasługuje na podjęcie dyskusji nad tymi zmianami, ale faktycznie, zgodzę się z moim przedmówcą, nie z panią poseł, tylko z posłem Kozdroniem, że doszło do pewnej kolizji. Nie chciałbym wnikać, z czego to wynika i czy faktycznie jest tak, że te projekty wpłynęły w tym samym czasie, kiedy został im nadany numer druku, czy to wynika z jakiejś pomyłki u pani marszałkini Ewy Kopacz, czy z jakiegoś celowego działania, bo to faktycznie doprowadziło do takiej kuriozalnej sytuacji, w jakiej jesteśmy dzisiaj. Tak więc albo ten projekt został specjalnie wstrzymany, żeby niestety dzisiaj mógł zostać przegłosowany i odrzucony w pierwszym czytaniu, albo doszło do pomyłki. Tutaj liczę, że jednak zostanie to wyjaśnione.

    Natomiast co do samego merytorycznego rozwiązania to mam obawy odnośnie do tego trzydniowego terminu. On faktycznie może być kłopotliwy z punktu widzenia czysto technicznego, jak to miałoby wyglądać. Zgodzę się, że te terminy często mogą blokować pewnego rodzaju procesy w przyszłości, a z drugiej strony cały czas mam w głowie ten druk, który już Wysoka Izba przyjęła, który kompleksowo rozwiązał kwestię patologii, jaka była w przypadku egzekucji. Bardzo trudno się dzisiaj do tego odnieść. Chcielibyśmy poczekać do odpowiedzi, nie wiem, czy jest to możliwe, pani marszałkini, aby jeszcze przed głosowaniem wyjaśnić tę kwestię, czy faktycznie te projekty wpłynęły w tym samym czasie, czy nie. To będzie argument do naszych dalszych działań, bo na pewno nie wszystkie kluby wiedzą, jak to wygląda.

    Dlatego Klub Poselski Ruch Palikota na razie nie powie, jakie jest jego stanowisko, czekając na wyjaśnienia ze strony Kancelarii Sejmu, Prezydium. Liczymy na to, że to się stanie dzisiaj, bo jeżeli to się stanie jutro czy pojutrze, to nie będzie to już miało żadnego znaczenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)