9 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze (druk nr 1150).

Poseł Michał Kabaciński:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Co do diagnozy problemu nieprzyjmowania Klub Poselski Ruch Palikota zgadza się. Nie wiadomo, od czego uzależniony jest tak długi okres przyjmowania tego sprawozdania, może od jakiegoś kaprysu prezesa Rady Ministrów. Jest to słuszne i co do diagnozy Klub Poselski Ruch Palikota się zgadza.

    Natomiast jedyną naszą wątpliwością jest termin podany w przypadku złożenia sprawozdania przez prokuratora generalnego. Jeśli chodzi o ten miesięczny okres, to naszym zdaniem - jest to chyba również podniesione w opinii Krajowej Rady Prokuratury, która uzasadnia to - jest to fizycznie i technicznie czasami niemożliwe, aby w 30 dni dokonać takiej analizy i przygotować sprawozdanie. Także termin już dla samego prezesa Rady Ministrów, naszym zdaniem, również jest za krótki. Natomiast nic nie stałoby na przeszkodzie, żeby na przykład wydłużyć ten termin do 3 miesięcy.

    My oczywiście będziemy popierać to, aby ten projekt został skierowany do dalszych prac w komisji, tak aby rzeczywiście uzdrowić pewnego rodzaju patologię, kiedy sprawozdania leżą odłogiem i nie są przyjmowane. Tak więc klub Ruchu Palikota będzie głosował za dalszymi pracami, oczywiście z zaznaczeniem, że jednak ten termin naszym zdaniem jest za krótki. Nie chodzi tutaj o jakąś tam polityczną sprawę, tylko po prostu czysto techniczną, chyba że poseł wnioskodawca powie nam, w jaki sposób, panie pośle, prokurator generalny mógłby w 30 dni dokonać tej analizy, bo z różnych opinii wynika, że jest to po prostu za krótki okres. Ale co do diagnozy jesteśmy za i będziemy popierać ten projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)