Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chodzi nam o bardzo proste odpowiedzi na proste pytania, chcielibyśmy bowiem usłyszeć proste odpowiedzi, a nie tekst z kartki. Czy ministerstwo traktuje przekazanie w dzierżawę Agorze tych domen o specjalnym znaczeniu jako zgodne czy sprzeczne z interesem publicznym? Jak ocenia działalność Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego jako organu zwierzchniego w stosunku do NASK i czy podejmie inicjatywę ustawodawczą mającą na celu prawną ochronę tych domen o szczególnym charakterze? Z naszego punktu widzenia to jest kwestia elementarnej kultury państwowej, więc zależałoby nam na bardzo prostych odpowiedziach na elementarne pytania.
Chcielibyśmy uzyskać precyzyjną odpowiedź, dlatego że dysponujemy korespondencją między Ministerstwem Spraw Zagranicznych a Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w której pan minister Sikorski powiada, iż przekazanie w dzierżawę prywatnej spółce Agora SA owych domen wraz z prawem zarządzania jest nie do zaakceptowania i wbrew interesom państwa. To jest korespondencja między ministrami. Powiada także w tym piśmie, iż interes publiczny przemawia za tym, aby przekazać faktyczną merytoryczną kontrolę nad domenami polska.pl i poland.pl organom państwa, najlepiej Ministerstwu Spraw Zagranicznych. Trudno uznać to za korespondencję prywatną albo intelektualne dywagacje.
Jeśli minister Sikorski i ministerstwo dalej stoją na tym stanowisku, jakie przed chwilą przywołałem, to chcemy bardzo prosto zapytać, czy podejmą inicjatywę i wysuną projekt ustawy. Każdy minister może inicjować procedurę ustawodawczą, szczególnie gdy dotyczy to jego pola, a listy i argumentacja ministra świadczą o bardzo jednoznacznym stanowisku. Chcemy po prostu zadać pytanie, czy to jest kolejna niewiążąca deklaracja i prywatne stanowisko ministra, czy też podstawa do realnych działań ministerstwa.